Death of bribery defendant ends proceedings; 800 RON confiscation upheld
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the defendant's appeal, quashed the appellate decision and partially the trial court's judgment, and terminated the criminal proceedings against the deceased defendant for the offense of bribery (art. 257 Penal Code), based on art. 396(6) and art. 16(1)(f) teza a III-a Criminal Procedure Code, which mandate cessation of proceedings upon the defendant's death. The court maintained the special confiscation of 800 RON. The case involved a driving instructor convicted of accepting money to allegedly intervene with an examiner to ensure a student passed the driving test, with the proceedings ending due to the defendant's death on 16 March 2014, while state court costs were borne by the state.
Legislator headnote
AI generatedart. 257 C. pen, art. 71 C. pen, art. 81 C. pen, art. 82 C. pen, art. 83 C. pen, art. 88 C. pen; Death of bribery defendant ends proceedings; 800 RON confiscation upheld: 257 Penal Code), based on art. 396(6) and art. 16(1)(f) teza a III-a Criminal Procedure Code, which mandate cessation of proceedings upon the defendant's death. The court maintained the special confiscation of 800 RON. The case involved a driving instructor convicted of accepting money to allegedly intervene with an examiner to ensure a student passed the driving test, with the proceedings ending due to the defendant's death on 16 March 2014, while state court costs were borne by the state.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedUsed as the basis for ordering the cessation of the criminal proceedings due to the defendant's death.
Cited as the ground for cessation of the criminal proceedings, given the defendant's death.
Full text
Deliberând asupra cauzei, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 70 din 30 aprilie 2013 a Tribunalului Teleorman s-au dispus următoarele:
În baza art. 257 C. pen. cu aplicarea art. 74-76 C. pen., condamnă pe inculpatul C.A., instructor auto la Grupul școlar auto R.V., la pedeapsa de 1 (un) an și 6 (șase) luni închisoare.
În baza art. 71 C. pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) și lit. c) C. pen.
În baza art. 81 C. pen. dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei aplicate inculpatului, iar în baza art. 82 C. pen. fixează termen de încercare pe o perioadă de 3 (trei) ani și 6 (șase) luni.
Atrage atenția inculpatului asupra disp. art. 83 C. pen.
În baza art. 88 C. pen. compută din pedeapsa aplicată inculpatului durata reținerii de 24 ore, de la 13 iunie 2012 la 14 iunie 2012.
În baza art. 71 alin. (5) C. pen., pe perioada suspendării condiționate a executării pedepsei principale, dispune și suspendarea pedepsei accesorii.
În baza art. 118 lit. e) C. pen. coroborat cu art 61 alin. (3) din Legea nr. 78/2000, dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 800 RON.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
Prin rechizitoriul nr. 133/P/2012 din 14 iunie 2012 Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman a dispus trimiterea în judecată a inculpatului C.A. pentru infr. prev. de art. 257 C. pen.
S-a reținut în actul de sesizare a instanței că, în toamna anului 2011, numitul F.T.G., elev la Liceul teoretic Z. s-a hotărât să urmeze cursurile școlii de șoferi din aceeași localitate în vederea obținerii permisului de conducere auto, iar alegerea lui s-a oprit la instructorul C.A. de la Grup Școlar auto R.V., zona Z., întrucât acesta avea „tariful" cel mai avantajos - 1.000 RON pentru efectuarea orelor de practică auto.
Spre finalul acestei activități, inculpatul C.A. a inserat în discuțiile dintre el, pe de o parte și martor, pe de altă parte, posibilitatea de a-l „ajuta" la examen, în sensul că, în schimbul unei sume de bani, să intervină direct la polițistul examinator pentru promovarea sigură a probei practice.
Prin decizia penală nr. 332 din 14 noiembrie 2013 a Curții de apel București, secția a II-a penală, a fost respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul C.A.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs inculpatul.
Înalta Curte, văzând depunerea la dosarul cauzei, la termenul de recurs de astăzi, a fotocopiei certificatului de deces al recurentului inculpat, din care reiese că acesta a decedat la data de 16 martie 2014, urmează ca, admițând recursul declarat de inculpatul C.A. împotriva deciziei penale nr. 332 din 14 noiembrie 2013 a Curții de apel București, secția a II-a penală, să caseze în totalitate decizia penală atacată și, în parte, sentința penală nr. 70 din 30 aprilie 2013 a Tribunalului Teleorman și, rejudecând, în baza art. 396 alin. (6) C. proc. pen. raportat la art. 16 lit. f) teza a IlI-a C. proc. pen. va înceta procesul penal față de inculpatul C.A. sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 257 C. pen., urmând a fi menținută însă, dispoziția de confiscare specială a sumei de 800 RON.
Văzând și dispozițiile art. 275 C. proc. pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat împotriva deciziei penale nr. 332 din 14 noiembrie 2013 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, de către inculpatul C.A.
Casează în totalitate decizia penale nr. 332/2013 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, și, în parte, sentința penală nr. 70 din 30 aprilie 2013 a Tribunalului Teleorman și rejudecând:
În baza art. 396 alin. (6) C. proc. pen. raportat la art. 16 lit. f) teza a III a C. proc. pen. încetează procesul penal față de inculpatul C.A. sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 257 C. pen.
Cheltuielile judiciare în fond rămân în sarcina statului.
Menține dispoziția de confiscare specială a sumei de 800 RON.
Cheltuielile judiciare în recurs rămân în sarcina statului, onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, în sumă de 200 RON, se plătește din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 15 aprilie 2014.