Annulment of unstamped appeals for failure to pay judicial stamp fees
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice ordered the annulment of both appeals on the grounds that they were unstamped, leaving the decision of the Court of Appeal in force, which had previously admitted the claimant's action and ordered the defendant to pay 10,000 RON. The dispute involved a civil action against a banking entity, where both the claimant and the defendant filed appeals against the appellate decision but failed to pay the required judicial stamp fees. The court applied Article 20, paragraph (3) of Law No. 146/1997 and Article 35, paragraph (5) of the Methodological Norms, establishing that failure to pay the judicial stamp tax or judicial stamp, or failure to comply with the court’s specific instruction to regularize the payment by the hearing date, results in the cancellation of the appeal as unstamped.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Annulment of unstamped appeals for failure to pay judicial stamp fees: Or, prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de instanță, de regulă primul termen de judecată.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursurilor de față,
Din actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința nr. 15, pronunțată la data de 13 ianuarie 2009, Tribunalul Dolj a respins cererea formulată de reclamantul P.I., în contradictoriu cu pârâta B.C.U.Ț. - Sucursala Craiova.
Prin decizia nr. 185 din 5 octombrie 2009, Curtea de Apel Craiova a admis apelul reclamantului Pachia Ion, împotriva sentinței Tribunalului Dolj nr. 15 din 13 ianuarie 2009, pe care a schimbat-o, în sensul că a admis, în parte, acțiunea și a obligat pârâta la plata sumei de 10.000 RON.
Împotriva evocatei hotărâri au declarat recurs, atât reclamantul P.I. cât și pârâta B.C.U.Ț.
Cum recurenții nu au timbrat anticipat recursurile, aceștia au fost legal citați, pentru termenul din 19 mai 2010, cu mențiunea de a timbra recursurile cu 3.393,26 lei, respectiv, 341,63 lei, taxă judiciară de timbru și 5 lei, timbru judiciar, obligație căreia nu s-au conformat.
Or, prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de instanță, de regulă primul termen de judecată.
Potrivit prevederilor art. 9 din O.G. nr. 32/1995, art. 20, alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru și/sau timbrul judiciar, cererea părții se anulează, după caz, ca netimbrată sau insuficient timbrată.
Constatând că recursurile nu au fost timbrate anticipat, că recurenții nu s-au conformat obligației de timbrare potrivit mențiunilor din citațiile pentru termenul de judecată din 19 mai 2010, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că, în cauză nu operează scutirea legală - personală sau ca obiect - de obligația timbrării, Înalta Curte urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (5) din Normele metodologice de aplicare a legii și să dispună anularea recursurilor, ca netimbrate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursurile declarate de reclamantul P.I. și de pârâta B.C.U.Ț. București, împotriva deciziei Curții de Apel Craiova nr. 185 din 5 octombrie 2009, ca netimbrate.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 19 mai 2010.