Cassation petition nullified for lack of illegality grounds in rectification of material error
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declared the appeal in cassation filed by a limited liability company null, thereby upholding the lower instances' decisions that had respectively dismissed the request for rectification of a material error and rejected the subsequent appeal as unfounded. The dispute concerned a request to correct the operative part of a 2005 commercial court judgment to specify the exact street address of a commercial property (shop unit) instead of a generic cadastral reference. The decisive legal basis was Article 302(1)(c) of the Code of Civil Procedure, which requires that a cassation petition must include grounds of illegality and their development under penalty of nullity; the court found that the appellant’s arguments merely addressed the merit of the decision without identifying any specific legal violation or misapplication required under Article 304 of the Code of Civil Procedure, and no matters of public order existed to invoke Article 306.
Legislator headnote
AI generatedart. 281 alin. (1) C. proc. civ, art. 3021 alin. (1) lit. c) C. proc. civ, art. 304 C. proc. civ, art. 306 alin. (2) C. proc. civ; Cassation petition nullified for lack of illegality grounds in rectification of material error: Potrivit art. 3021 alin. (1) lit. c) C. proc. civ., cererea de recurs va cuprinde sub sancțiunea nulității, motivele de nelegalitate pentru care se critică hotărârea recurată și dezvoltarea lor.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin Încheierea din camera de consiliu din data de 2 februarie 2009 Tribunalul Suceava, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal a respins ca nefondată cererea având ca obiect „îndreptare eroare materială” strecurată în dispozitivul sentinței nr. 214 din 4 aprilie 2005 a Tribunalului Suceava, formulată de petenta SC A. SRL Rădăuți.
Împotriva acestei încheieri petenta a formulat apel, care a fost respins ca nefondat de către Curtea de Apel Suceava, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, așa cum rezultă din Decizia nr. 48 din 6 aprilie 2009.
La data de 7 mai 2009 petenta SC A. SRL Rădăuți a declarat recurs arătând că în mod greșit instanța de apel a respins apelul său întrucât a solicitat, conform art. 281 alin. (1) C. proc. civ., să se dispună îndreptarea erorii materiale în sensul de a se menționa că spațiul comercial constând din magazinul 108 din Rădăuți, asupra căruia s-a constatat dreptul său de proprietate, este situat pe str. Calea Bucovinei, în loc să se facă referire doar că are în proprietate spațiul comercial amplasat pe parcela X în suprafață utilă de 111.37 mp din CF a comunei cadastrale Rădăuți.
Înalta Curte constată nulitatea recursului pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:
Potrivit art. 3021 alin. (1) lit. c) C. proc. civ., cererea de recurs va cuprinde sub sancțiunea nulității, motivele de nelegalitate pentru care se critică hotărârea recurată și dezvoltarea lor.
Analizând motivele de recurs invocate se constată că toate criticile recurentei se referă la netemeinicia hotărârii, aceasta nefăcând referire la vreo dispoziție legală încălcată sau aplicată greșit de către instanța de apel, sau care să determine încadrarea într-unul dintre motivele prevăzute de art. 304 C. proc. civ.
Așa fiind, cum casarea sau modificarea deciziei atacate este posibilă numai în cazurile prevăzute de art. 304 C. proc. civ., iar conform art. 3021 alin. (1) lit. c) același cod, cererea de recurs trebuie să cuprindă, sub sancțiunea nulității, motivele de nelegalitate și dezvoltarea lor și cum recurenta nu s-a conformat acestor exigențe legale, având în vedere, deopotrivă, și inexistența motivelor de ordine publică, care să inducă aplicarea art. 306 alin. (2) C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepția invocată și va constata nulă cererea de recurs dedusă judecății.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nulă cererea de recurs formulată de SC A. SRL Rădăuți împotriva deciziei nr. 48 din 6 aprilie 2009 a Curții de Apel Suceava, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 mai 2010.