Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1666/2010 AI generated

Commercial appeal in nullity declared inadmissible for failure to pay mandatory stamp duty, leaving favorable cassation decision in force

Case Number Decizia nr. 1666/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice annulled the appeal in nullity filed by the appellant company, ordering that the decision remain unexamited on the merits due to procedural non-compliance. The dispute concerned a commercial case where the appellant had previously won a cassation appeal remanding the matter to the court of first instance, but subsequently filed an appeal in nullity against that favorable ruling without paying the required stamp duty or providing grounds. The court ruled that the failure to pay the judicial tax is a mandatory imperative norm that takes precedence over any other preliminary issues, resulting in the absolute nullity of the legal remedy; specifically, under Article 20(1) and (3) of Law No. 146/1997, the obligation to prepay taxes is strict, and non-fulfillment mandates the cancellation of the action or appeal, thereby leaving the original cassation decision in force.

Legislator headnote

AI generated

art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 1 din Legea nr. 146/1997; Commercial appeal in nullity declared inadmissible for failure to pay mandatory stamp duty, leaving favorable cassation decision in force: Potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, republicată, taxele de timbru se plătesc anticipat, iar conform aceluiași articol alin. (3) din aceeași lege neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty obligation to pay civil and commercial matters absolute nullity action for annulment grounds for cassation

Cited Legislation

AI generated
art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997
Potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, republicată, taxele de timbru se plătesc anticipat, iar conform aceluiași articol alin.
art. 1 din Legea nr. 146/1997
În cauză, contestatoarea trebuie să plătească pentru calea de atac exercitată o taxă judiciară de timbru în sumă de 10 lei și un timbru judiciar în valoare de 3 lei, conform art. 1 din Legea nr.
AI generated
Decizia nr. 2449/2008
Annulment of appeal for failure to pay mandatory stamp duty
Decizia nr. 3154/2008
Nullity of commercial appeal for failure to pay judicial tax
Decizia nr. 740/2023
Annulment of cassation appeal for failure to pay mandatory stamp duty under imperative tax norms
Decizia nr. 806/2019
Nullity of cassation appeal for failure to pay judicial stamp duty on appeal against inadmissibility ruling
Decizia nr. 261/2019
Tax litigation appeal in nullity annulled for failure to pay mandatory stamp duty despite rejected fiscal facilities

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberând asupra contestației în anulare de față, din actele și lucrările dosarului, constată următoarele:

Prin decizia nr. 2484 din 20 octombrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, în Dosarul nr. 5482/114/2007 a fost admis recursul declarat de reclamanta SC B. SRL București împotriva deciziei nr. 210 din 28 octombrie 2008 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, și în consecință a casat decizia atacată precum și sentința nr. 493 din 27 mai 2008 a Tribunalului Buzău, secția comercială și a dispus trimiterea cauzei spre competentă soluționare Judecătoriei Constanța.

Împotriva acestei decizii reclamanta a formulat contestație în anulare pe care nu a timbrat-o și nici motivat-o.

Întrucât timbrarea prevalează asupra oricăror chestiuni prealabile, Înalta Curte rămâne în pronunțare pe excepția netimbrării.

Potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, republicată, taxele de timbru se plătesc anticipat, iar conform aceluiași articol alin. (3) din aceeași lege neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.

Textul de lege enunțat cuprinde o normă imperativă care impune o obligație la plata taxei judiciare de timbru, de la care nu se admite nicio abatere, nesocotirea acesteia conducând la sancțiunea nulității absolute a cererii și/sau căii de atac exercitate de parte.

Este elocvent faptul că această normă are caracter imperativ și absolut de la care nu se poate deroga prin voința părților, excepțiile operând ope legis sau la cererea părții interesate, conform O.U.G. nr. 51/2008 de acordare scutiri/eșalonări de la plata taxei judiciare de timbru.

În cauză, contestatoarea trebuie să plătească pentru calea de atac exercitată o taxă judiciară de timbru în sumă de 10 lei și un timbru judiciar în valoare de 3 lei, conform art. 1 din Legea nr. 146/1997, republicată, pricina fiind amânată pentru termenul de judecată azi, pentru când contestatoarea a fost legal citată cu mențiunea timbrării, așa cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 8 dosar recurs.

Cum contestatoarea nu s-a conformat obligației legale de timbrare a recursului, Înalta Curte urmează să aplice sancțiunea prevăzută de dispozițiile art. 20 alin. (3) din actul normativ menționat și să anuleze contestația în anulare ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatoarea SC B. SRL București împotriva Deciziei nr. 2484 din 20 octombrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 mai 2010.