Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 762/2014 AI generated

Transfer Request Denied as Moot After Underlying Case Resolved

Case Number Încheierea nr. 762/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice rejected the applicant's request to transfer Case No. 1223/59/2013 from the Timișoara Court of Appeal, with no appeal available; the request was denied because the underlying case had already been resolved on 13 February 2014, making the transfer request moot, and the public prosecutor concurred with dismissal. The dispute involved a procedural motion for case transfer (strămutare) under Romanian civil procedure, based on grounds of impartiality or security concerns, but the decisive basis was that the target case was already decided, so the motion could not be granted.

Legislator headnote

AI generated

Transfer Request Denied as Moot After Underlying Case Resolved: Magistratul asistent face referatului cauzei și arată că cererea de strămutare este legal timbrată. Potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 13 februarie 2014.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot grounds for cassation civil dispute impartiality concerns transfer of custody decisions concerning reassignment or transfer
AI generated
Încheierea nr. 1926/2016
Transfer request denied as moot after underlying labour dispute already resolved
Încheierea nr. 7587/2012
Transfer request rejected as moot after underlying case resolved
Încheierea nr. 1110/2014
Transfer request rejected as moot after underlying case finally resolved.
Încheierea nr. 6846/2012
Transfer request moot and denied after underlying case already resolved.
Încheierea nr. 667/2013
Transfer motion moot after underlying case resolved; transfer request rejected and adjournment denied.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 1223/59/2013 al Curții de Apel Timișoara, formulată de petentui C.S.

La apelul nominal au lipsit petentui C.S. și intimatul D.C.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura de citare este legai îndeplinită

Magistratul asistent face referatului cauzei și arată că cererea de strămutare este legal timbrată. Potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 13 februarie 2014.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentui C.S., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1223/59/2013 al Curții de Apel Timișoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 05 martie 2014.