Pension entitlement for labor detachment service under Law No. 309/2002; mootness due to voluntary grant of benefits
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as having no further object, leaving the first-instance judgment that rejected the claim as the operative outcome, after the pension fund voluntarily granted the benefits claimed during the appeal period. The case involved a social pension dispute where the claimant challenged the pension fund's refusal to recognize his service period from August to November 1958 in a labor detachment as qualifying under Law No. 309/2002, arguing that his specific detachment in Dâmbovița County was an independent entity distinct from the unit referenced in the rejection decision. The decisive legal basis for the final dismissal was the doctrine that a legal action loses its object if the opposing party voluntarily satisfies the claimant's request before the final judgment, rendering the appellate review moot regarding the substantive entitlement.
Legislator headnote
AI generatedPension entitlement for labor detachment service under Law No. 309/2002; mootness due to voluntary grant of benefits: Din livretul militar seria KO nr. 060894 s-a constatat că reclamantul a efectuat stagiul militar la U.M. 04734 – Detașamentul Dâmbovița U.M. 01747 în perioada 4 noiembrie 1957-2 iulie 1960.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub nr. 3445/2003, reclamantul S.A. în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Botoșani a solicitat anularea hotărârii nr. 0434 din 5 februarie 2003 emisă de pârâtă și recunoașterea drepturilor prevăzute de Legea nr.309/2002.
In motivarea acțiunii a arătat că în perioada august 1958 - iulie 1960 a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă.
Prin sentința nr. 164 din 9 iulie 2003, s-a respins ca nefondată acțiunea.
Pentru a pronunța astfel, instanța a avut în vedere:
Din livretul militar seria KO nr. 060894 s-a constatat că reclamantul a efectuat stagiul militar la U.M. 04734 – Detașamentul Dâmbovița U.M. 01747 în perioada 4 noiembrie 1957-2 iulie 1960.
In evidența detașamentelor de muncă întocmită de Arhivele Naționale, U.M. 04754 Detașamentul Dâmbovița U.M. 01747 nu au fost detașamente de muncă.
Impotriva sentinței a formulat recurs reclamantul S.A., criticând-o astfel:
Din livretul militar rezultă că în perioada 15 august 1958 – 30 noiembrie 1958 a efectuat stagiul militar în Detașament de muncă Dâmbovița, cu sediul în comuna Glina.
Instanța a fost în eroare deoarece detașamentul menționat nu făcea parte din U.M. 04754.
Analizându-se actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Din precizările depuse de recurent, rezultă că în perioada 15 august 1958 – 30 noiembrie 1958 a efectuat serviciul militar în Detașamentul de muncă Dâmbovița cu sediul în comuna Glina, pe Șantierul de construcții diguri și canale , detașamentul a avut o structură de sine stătătoare.
Intimata Casa Județeană de Pensii Botoșani a depus la dosar decizia de revizuire nr.159 din 8 decembrie 2003 prin care s-a admis cererea reclamantului recurent în sensul că i s-a recunoscut beneficiul Legii nr. 309/2002, pe perioada solicitată 15 august 1958-30 noiembrie 1958 – drepturile acordându-se cu începere de la 1 octombrie 2002.
Față de situația intervenită recursul reclamantului a rămas fără obiect și-l va respinge ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de S.A., împotriva sentinței civile nr.164 din 9 iulie 2003 a Curții de Apel Suceava, secția Comercială și Contencios Administrativ.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 ianuarie 2004.