Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1166/2012 AI generated

Appeal against court ruling on no-prosecution complaint held inadmissible; costs imposed.

Case Number Decizia nr. 1166/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the petitioner's appeal against the final criminal judgment of the Alba Iulia Court of Appeal, which had rejected the petitioner's complaint against the prosecutor's no-prosecution order and had ordered the petitioner to pay 100 RON in court costs; the appeal was dismissed and the petitioner was ordered to pay an additional 100 RON in state court costs. The case arose from a criminal complaint challenging a prosecutor's decision not to prosecute (Dosar nr. 294/P/2011), reviewed under Article 278¹ of the old Criminal Procedure Code. The decisive legal basis was that, after amendments by Law No. 202/2010, the judgment resolving a complaint against a prosecutor's no-prosecution order is final and not subject to appeal; since the lower court's judgment was rendered after the law's entry into force, the petitioner pursued an unavailable remedy, rendering the appeal inadmissible under Article 385¹⁵(1)(a) C. proc. pen.

Legislator headnote

AI generated

art. 2781 C. proc. pen, art. 2781 alin. (10) C. proc. pen, art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Appeal against court ruling on no-prosecution complaint held inadmissible; costs imposed: The case arose from a criminal complaint challenging a prosecutor's decision not to prosecute (Dosar nr. 294/P/2011), reviewed under Article 278¹ of the old Criminal Procedure Code. The decisive legal basis was that, after amendments by Law No. 202/2010, the judgment resolving a complaint against a prosecutor's no-prosecution order is final and not subject to appeal; since the lower court's judgment was rendered after the law's entry into force, the petitioner pursued an unavailable remedy, rendering the appeal inadmissible under Article 385¹⁵(1)(a) C. proc. pen.

Keywords

AI generated
criminal prosecution cassation review appealability of remand decision judicial review withdrawal of criminal complaint e-justice

Cited Legislation

AI generated
art. 2781 C. proc. pen
pen., de natură a contribui la accelerarea soluționării proceselor, între acestea regăsindu-se și suprimarea unor căi de atac, cum este cazul recursului împotriva hotărârilor pronunțate în procedura prevăzută de art. 2781 C. proc. pen.
art. 2781 alin. (10) C. proc. pen
În acest sens, potrivit art. 2781 alin. (10) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat, hotărârea prin care judecătorul soluționează plângerea împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată este definitivă.
art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen
Basis for dismissing the appeal as inadmissible.
art. 192 alin. (2) C. proc. pen
Used to order the appellant to pay court costs.
AI generated
Decizia nr. 584/2013
Prosecutor's no-prosecution decision upheld; appeal against final complaint ruling inadmissible with costs
Decizia nr. 109/2012
Appeal against non-prosecution ruling inadmissible; final decision upheld, costs awarded.
Decizia nr. 1191/2012
Criminal complaint appeal against prosecutor's non-indictment ruling held inadmissible, with costs awarded.
Decizia nr. 138/2012
Appeal against non-prosecution ruling held inadmissible as law no longer provided for such recourse; costs awarded against petitioner.
Decizia nr. 1100/2011
Appeal against ruling on complaint challenging prosecutor's non-indictment held inadmissible; final judgment upheld, costs awarded.

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen.

Basis for dismissing the appeal as inadmissible.

Art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

Used to order the appellant to pay court costs.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului penal de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 134 din 27 octombrie 2011, Curtea de Apel Alba Iulia a respins ca nefondată plângerea formulată de petentul I.A. împotriva ordonanței din 14 iunie 2011 dispusă de procuror în Dosarul nr. 294/P/2011 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, menținând ordonanța atacată.

A obligat petentul la plata sumei de 100 RON, cheltuieli judiciare avansate de stat.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs petiționarul I.A.

Recursul este inadmisibil urmând a fi respins ca atare pentru următoarele considerente:

Prin Legea nr. 202/2010 au fost aduse modificări C. proc. pen., de natură a contribui la accelerarea soluționării proceselor, între acestea regăsindu-se și suprimarea unor căi de atac, cum este cazul recursului împotriva hotărârilor pronunțate în procedura prevăzută de art. 2781 C. proc. pen.

În acest sens, potrivit art. 2781 alin. (10) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat, hotărârea prin care judecătorul soluționează plângerea împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată este definitivă.

În speță, se constată că sentința penală nr. 134 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală, atacată cu recurs, a fost pronunțată la data de 27 octombrie 2011, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 202/2010, fiind o hotărâre definitivă.

Ca urmare a faptului că petiționarul a formulat o cale de atac neprevăzută de legea în vigoare, Înalta Curte în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. va respinge ca inadmisibil recursul.

Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiționarul I.A. împotriva sentinței penale nr. 134 din 27 octombrie 2011 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală.

Obligă recurentul petiționar la plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 13 aprilie 2012.