Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 781/2014 AI generated

Jurisdictional transfer of pending civil case filed before Civil Procedure Code entry into force

Case Number Încheierea nr. 781/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for the transfer of jurisdiction (strămutare) of Case No. 3493/290/2012, leaving the case with the first-instance court; the decision is final and not subject to appeal. The applicant sought to remove the case from the local court of Reșița, while the respondent objected on the basis that the Supreme Court lacked material jurisdiction under the new Civil Procedure Code, which entered into force after the case was filed. The Court rejected the respondent's exception of material jurisdiction, establishing that because the case was registered in August 2012—prior to the codification of the new procedure—the old procedural rules regarding the competence of the Supreme Court for jurisdictional transfer applications remained applicable. Consequently, the Court upheld its competence to hear the request but denied it on the merits, ruling that the transfer of the case was not justified.

Legislator headnote

AI generated

Jurisdictional transfer of pending civil case filed before Civil Procedure Code entry into force: Înalta Curte pune în discuție excepția de necompetență materială a instanței supreme, invocate de intimat, prin întâmpinare.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code lack of jurisdiction civil register transfer of competence entry into force transfer of property
AI generated
Încheierea nr. 5283/2012
Transfer of civil case jurisdiction; refusal of transfer pending scheduled trial date.
Încheierea nr. 3072/2013
Transfer of civil case jurisdiction and application of new procedural code to pre-enactment filings
Încheierea nr. 2954/2013
Transfer of jurisdiction pending civil proceedings and maintenance of prior procedural acts
Încheierea nr. 5823/2012
Jurisdictional transfer (strămutare) of civil case pending before first-instance court
Încheierea nr. 2324/2013
Transfer of jurisdiction motion for civil case pending before first-instance court

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta B. (U.) V.M. privind strămutarea Dosarului nr. 3493/290/2012 al Judecătoriei Reșița.

La apelul nominal efectuat în cauză au lipsit petenta B. (U.) V.M. și intimatul U.D.S.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș., din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că cererea de strămutare este legal timbrată și că, la data de 3 martie 2014, intimatul a depus întâmpinare prin care a invocat excepția de necompetență materială a instanței supreme față de prevederile Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă.

Se mai referă că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 21 martie 2014.

Înalta Curte pune în discuție excepția de necompetență materială a instanței supreme, invocate de intimat, prin întâmpinare.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea excepției, având în vedere că data inițială de înregistrare a dosarului, respectiv 8 august 2012, se situează înainte de intrarea în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă.

Înalta Curte, deliberând, respinge excepția de necompetență materială invocată de intimat prin întâmpinare, în raport de data înregistrării dosarului pe rolul instanței de fond, care este anterioară intrării în vigoare a noului Cod de procedură civilă și reține spre soluționare cererea de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta B. (U.) V.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3493/290/2012 al Judecătoriei Reșița.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 martie 2014.

Procesat de GGC - LM