Venue transfer application annulled for failure to attach evidence of stamp duty payment
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's request for the transfer of a civil case from the Craiova Court of Appeal to another court, ruling that the application was invalid due to non-compliance with stamp duty requirements. The dispute concerned a procedural motion to relocate the venue of an ongoing case, where the petitioner failed to attach evidence of payment for the required judicial tax fees. Citing Article 3(k) of Law No. 146/1997 and Article 20(3) of the same law, which stipulate that non-payment of stamp duties results in the cancellation of the action, along with Article 9(2) of Emergency Ordinance No. 32/1995, the court determined that the absence of proof of payment for the 4 RON judicial tax and 0.3 RON judicial stamp rendered the petition inadmissible; consequently, the application was annulled as unstamped, and the decision is final with no avenue for appeal.
Legislator headnote
AI generatedart. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Venue transfer application annulled for failure to attach evidence of stamp duty payment: Deși legal citat pentru termenul de judecată din 5 martie 2014, petentul nu s-a prezentat în instanță și nu a depus la dosar înscrisuri care să ateste îndeplinirea obligației legale privind taxele de timbru, așa încât, în temeiul textelor de lege menționate, cererea de strămutare va fi anulată, ca netimbrată.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Potrivit dispozițiilor art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, cererile de strămutare se taxează cu taxa judiciară de timbru de 4 RON, iar conform O.G. nr. 32/1995, timbrul judiciar ce se plătește pentru aceste cerere este de 0,3 RON.
Conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, potrivit căruia neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii și a art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 care dispune că cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător, iar în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, instanța va anula cererea de strămutare ca netimbrată.
Întrucât petentul n-a atașat cererii de strămutare înscrisuri care să ateste plata taxelor judiciare de timbru, s-a dispus citarea sa cu mențiunea timbrării cererii cu taxă judiciara de timbru de 4 RON și timbru judiciar de 0,3 RON.
Deși legal citat pentru termenul de judecată din 5 martie 2014, petentul nu s-a prezentat în instanță și nu a depus la dosar înscrisuri care să ateste îndeplinirea obligației legale privind taxele de timbru, așa încât, în temeiul textelor de lege menționate, cererea de strămutare va fi anulată, ca netimbrată.
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petentul P.M., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 16188/215/2009 al Curții de Apel Craiova.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 martie 2014.
Procesat de GGC - LM