Annulment of jurisdiction transfer motion for non-payment of judicial stamp tax
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed, without possibility of appeal, a motion for transfer of jurisdiction filed by a limited liability company, ordering the annulment of the request for failing to prove the payment of mandatory court fees. The dispute involved a procedural request to transfer Case No. 327/184/2012 from the Craiova Court of Appeal, where the petitioner failed to appear at the scheduled hearing or submit evidence of timely payment for the required 4 RON judicial stamp tax and 0.3 RON judicial duty, despite prior citation with a specific warning to regularize the stamping. Relying on Article 3(l) of Law No. 146/1997 and Article 9(2) of Government Ordinance No. 32/1995, the court determined that the absence of proper stamping constituted a fatal defect that mandated the annulment of the motion under Article 20(3) of Law No. 146/1997, as the applicant did not cure the non-compliance before the court's final disposition.
Legislator headnote
AI generatedart. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Annulment of jurisdiction transfer motion for non-payment of judicial stamp tax: Potrivit dispozițiilor art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, cererile de strămutare se taxează cu taxa judiciară de timbru de 4 RON, iar conform O.G. nr. 32/1995, timbrul judiciar ce se plătește pentru aceste cerere este de 0, 3 RON.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 327/184/2012* al Curții de Apel Craiova, formulată de petenta SC V.O.T.I. SRL.
La apelul nominal au lipsit petenta SC V.O.T.I. SRL și intimatele CEC B. București prin sucursala CEC B. Craiova și SC E. SRL.
Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare nu fost legal timbrată deși petenții au fost citați, pentru acest termen, cu mențiunea timbrării cererii de strămutare cu taxa judiciară de timbru de 4 RON și timbru judiciar de 0,3 RON. Potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 17 februarie 2014.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de anulare a cererii de strămutare ca netimbrată, iar în subsidiar, de respingere.
Analizând cererea,
Potrivit dispozițiilor art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, cererile de strămutare se taxează cu taxa judiciară de timbru de 4 RON, iar conform O.G. nr. 32/1995, timbrul judiciar ce se plătește pentru aceste cerere este de 0, 3 RON.
Conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, potrivit căruia neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii și a art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 care dispune că cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător, iar în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, instanța va anula cererea de strămutare ca netimbrată.
Întrucât petenta n-a atașat cererii de strămutare înscrisuri care să ateste plata taxelor judiciare de timbru, s-a dispus citarea sa cu mențiunea timbrării cererii cu taxă judiciară de timbru de 4 RON și timbru judiciar de 0,3 RON.
Deși legal citată pentru termenul de judecată din 5 martie 2014, petenta nu s-a prezentat în instanță și nu a depus la dosar înscrisuri care să ateste îndeplinirea obligației legale privind taxele de timbru, așa încât, în temeiul textelor de lege menționate, cererea de strămutare va fi anulată, ca netimbrată.
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta SC V.O.T.I. SRL, prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 327/184/2012* al Curții de Apel Craiova.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 martie 2014.
Procesat de GGC - LM