Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 7586/2012 AI generated

Transfer of case denied for lack of legal grounds; request for adjournment rejected absent medical proof.

Case Number Încheierea nr. 7586/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice rejected the petitioner's request for the transfer (strămutare) of the case pending in File No. 1541/309/2011 before the Tribunal of Sălaj, ruling with no further appeal. The Court also denied the petitioner's motion for an adjournment based on medical reasons, as no supporting medical certificate was provided, citing Article 156(1) of the Civil Procedure Code. The transfer request was dismissed on the merits, with the prosecutor having recommended rejection, and the Court found no grounds to order the change of venue under the applicable procedural rules governing case transfer.

Legislator headnote

AI generated

art. 156 alin. (1) C. proc. civ; Transfer of case denied for lack of legal grounds; request for adjournment rejected absent medical proof: Înalta Curte, în deliberare, constând că cererea de amânare formulată de petenta S.L.M. nu este temeinic motivată, în lipsa oricărui act medical justificator, conform dispozițiilor art. 156 alin. (1) C. proc. civ., urmează a o respinge.

Keywords

AI generated
medical reasons grounds for cassation Civil Procedure Code rules of procedure withdrawal of legal petition failure to provide evidence

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat la data de 20 noiembrie 2012.

Se mai referă că, la data de 12 decembrie 2012, prin e-mailul instanței, a fost transmisă de către petenta o cerere de amânare a cauzei din motive medicale, precizând că înțelege să depună adeverință medicală la următoarea înfățișare.

Înalta Curte, în deliberare, constând că cererea de amânare formulată de petenta S.L.M. nu este temeinic motivată, în lipsa oricărui act medical justificator, conform dispozițiilor art. 156 alin. (1) C. proc. civ., urmează a o respinge.

Având cuvântul pe cererea de strămutare, procuror A.B. pune concluzii de respingere a acesteia.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta S.L.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1541/309/2011 al Tribunalului Sălaj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 decembrie 2012.