Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 757/2014 AI generated

Motion to transfer case denied; proceedings remain at Bihor Tribunal.

Case Number Încheierea nr. 757/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicants’ motion to transfer (strămutare) the case file pending before the Bihor Tribunal, with no further appeal, thereby leaving the case to proceed in that court. The applicants had sought the transfer of civil proceeding file no. 1079/187/2012*, citing grounds for relocation, but the court, after examining the request and hearing the prosecutor’s objections, found no basis to grant it. The dismissal rests on the court’s assessment under the procedural rules governing case transfer requests, concluding that the statutory conditions for removal to another court were not met.

Legislator headnote

AI generated

Motion to transfer case denied; proceedings remain at Bihor Tribunal: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că strămutarea a fost legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 2 mai 2014.

Keywords

AI generated
pending proceedings procedural objections removal grounds for cassation transfer rendered moot motion to take evidence
AI generated
Încheierea nr. 6375/2012
Case transfer denied; applicants' motion rejected for failing statutory transfer conditions.
Încheierea nr. 5081/2013
Transfer motion rejected; underlying civil case remains at Arad Tribunal.
Încheierea nr. 7580/2012
Transfer request for civil case denied as final; Bihor Tribunal retains jurisdiction.
Încheierea nr. 212/2017
Transfer motion denied; original proceedings continue in Craiova Court of Appeal.
Încheierea nr. 4913/2013
Judicial transfer of a civil case from the Bihor Tribunal challenged for lack of statutory grounds

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 1079/187/2012* al Tribunalului Bihor, formulată de petenții B.V. și B.V. Jr.

La apelul nominal nu au răspuns petenții B.V. și B.V. Jr. și intimații P.I., P.M., D.M., P.I., P.P., P.P., Z.M., P.S., P.T., C.I., C.I., C.P., C.T., A.F., A.T., C.E., C.M., C.D., C.N., B.M., B.I., C.A., C.F., C.E., C.A., P.G., P.N., P.I.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că strămutarea a fost legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 2 mai 2014.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții B.V. și B.V. Jr., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1079/187/2012* al Tribunalului Bihor.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 martie 2014.

Procesat de GGC - LM