Transfer of civil case to higher jurisdiction: rejection of request to move proceedings from Court of Appeal
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for the transfer of a civil case, ruling against the plaintiffs and upholding the jurisdiction of the Botoșani Court of Appeal. The dispute arose from a procedural request to move a civil case from the Botoșani Court of Appeal to a higher instance following the death of the original plaintiff; the surviving heirs, who successfully petitioned to be joined as parties under Article 243(1)(1) of the Code of Civil Procedure, argued for the transfer, but the Court rejected their claim as unfounded. The decisive legal basis for the dismissal was the assessment that the procedural conditions for transferring the case to a different court were not met, with the Public Prosecutor recommending rejection, resulting in a final order with no avenue for appeal.
Legislator headnote
AI generatedart. 243 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ; Transfer of civil case to higher jurisdiction: rejection of request to move proceedings from Court of Appeal: După deliberare, Înalta Curte dispune, în temeiul dispozițiilor art. 243 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., introducerea în cauză a numiților G.E. și G.R., în calitate de moștenitori ai petentului decedat G.F. și constată că aceștia, în calitate de petenți au termenul în cunoștință, întrucât în cererea formulată au indicat termenul de judecată din 6 mai 2014.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul G.F. (decedat) și continuată de moștenitorii G.E. și G.R.
La apelul nominal lipsesc petenții G.E., G.R. (moștenitori ai petentului decedat G.F.) și intimații C.G., C.M.
Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea a fost legal timbrată.
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 5054/40/2013 al Tribunalului Botoșani, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 14 mai 2014.
Totodată, se referă că prin cererea înregistrată la data de 14 aprilie 2014 G.E. și G.R. au solicitat introducerea în cauză în calitate de moștenitori ai petentului G.F., decedat la 19 martie 2014, conform certificatului de deces anexat, împreună cu acte de stare civilă și alte înscrisuri doveditoare.
Se mai referă că prin întâmpinarea înregistrată la data de 5 mai 2014 intimații, prin mandatarul P.Gh., au solicitat respingerea cererii de strămutare, anexând acte.
Înalta Curte pune în discuție introducerea în cauză a moștenitorilor G.E. și G.R., având în vedere decesul petentului G.F. intervenit la data de 19 martie 2014.
Reprezentantul Ministerului Public solicită introducerea în cauză a moștenitorilor petentului decedat.
După deliberare, Înalta Curte dispune, în temeiul dispozițiilor art. 243 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., introducerea în cauză a numiților G.E. și G.R., în calitate de moștenitori ai petentului decedat G.F. și constată că aceștia, în calitate de petenți au termenul în cunoștință, întrucât în cererea formulată au indicat termenul de judecată din 6 mai 2014.
Asupra cererii de strămutare, reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a acesteia, ca neîntemeiată.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul G.F. (decedat) și continuată de moștenitorii G.E. și G.R., privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 5054/40/2013 al Tribunalului Botoșani, secția I civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 mai 2014.
Procesat de GGC - LM