Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1272/2014 AI generated

Civil case transfer (strămutare) request rejected due to failure to meet procedural transfer criteria

Case Number Încheierea nr. 1272/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for transfer (strămutare) filed by the petitioner, thereby ruling that the respondent authorities prevailed and the case remains assigned to the Galați District Court without further appeal. The dispute concerned a procedural motion to relocate a civil case originally filed in 2012, where the petitioner argued for a change of venue while the Public Prosecutor opposed the transfer. The court denied the application based on its analysis of the procedural requirements and the scheduling of the underlying case, determining that the criteria for transferring jurisdiction were not met.

Legislator headnote

AI generated

Civil case transfer (strămutare) request rejected due to failure to meet procedural transfer criteria: S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 9564/233/2012 al Judecătoriei Galați, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 30 mai 2014.

Keywords

AI generated
Roman law civil dispute procedural requirement transfer rendered moot real estate transfer disciplinary transfer
AI generated
Încheierea nr. 1148/2013
Transfer request rejected; venue unchanged in Galați District Court case
Încheierea nr. 5191/2012
Case transfer request rejected; original court retains jurisdiction.
Încheierea nr. 6447/2012
Transfer of civil case denied; strămutare request rejected for lack of statutory grounds.
Încheierea nr. 636/2013
Jurisdictional transfer (strămutare) of pending civil proceedings: denial of change of venue
Încheierea nr. 4017/2013
Civil procedure: Judicial request for transfer of case jurisdiction (strămutare)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta C.F.

La apelul nominal s-a prezentat petenta, personal și în reprezentarea intimaților D.A. și D.O., lipsă fiind Municipiul Galați prin primar.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N.

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 9564/233/2012 al Judecătoriei Galați, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 30 mai 2014.

Petenta a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta C.F. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 9564/233/2012 al Judecătoriei Galați.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 aprilie 2014.

Procesat de GGC - LM