Transfer of civil case refused due to pre-application of New Code of Civil Procedure
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's request for the transfer of a civil case pending before the Târgu Jiu Court, denying relief to the movant. The dispute concerned a procedural motion to transfer a specific case file to the Craiova Court of Appeal, where the petitioner previously had a similar request rejected on January 17, 2014. The court rejected the application based on the decisive legal basis that the original statement of claim for the underlying civil dispute was filed on September 5, 2012, prior to the entry into force of the New Code of Civil Procedure, thereby excluding the application of Article 41(1) of the new procedural code and preventing the requested transfer. The decision is final and not subject to appeal.
Legislator headnote
AI generatedTransfer of civil case refused due to pre-application of New Code of Civil Procedure: Avocat C.L., pentru petent, depune, în ședință, taxa judiciară de timbru de 4 RON și timbru judiciar de 0,3 RON și solicită declinarea cauzei în favoare Curții de Apel Craiova, în temeiul art 41 pct. 1 din noul Cod de procedură civilă.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul I.N.
La apelul nominal s-a prezentat petentul, reprezentat de avocat C.L., lipsă fiind intimata Ș.D.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N.
Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 14693/318/2012 al Judecătoriei Târgu Jiu, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 12 februarie 2014. Petentul a fost citat cu mențiunea de a timbra cererea cu taxă judiciară de timbru în valoare de 4 RON și timbru judiciar de 0,3 RON. Petentul a mai formulat o cerere de strămutare a aceluiași dosar, în care sunt aceleași părți și aceeași cauză, înregistrată sub nr. 5778/1/2013, care a fost respinsă la termenul din 17 ianuarie 2014.
Avocat C.L., pentru petent, depune, în ședință, taxa judiciară de timbru de 4 RON și timbru judiciar de 0,3 RON și solicită declinarea cauzei în favoare Curții de Apel Craiova, în temeiul art 41 pct. 1 din noul Cod de procedură civilă.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de declinare, în raport de data înregistrării cererii de strămutare, aceasta fiind anterioară intrării în vigoare a noului Cod de procedură civilă.
Înalta Curte respinge cererea de declinare a soluționării cauzei formulată de petent, prin reprezentant, față de împrejurarea că cererea de chemare în judecată, privind dosarul a cărui strămutare se solicită, a fost depusă la data de 5 septembrie 2012, anterior intrării în vigoare a noului Cod de procedură civilă și, nemaifiind chestiuni prealabile, acordă cuvântul cu privire la cererea de strămutare.
Avocat C.L., pentru petent, a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat admiterea cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul I.N. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 14693/318/2012 al Judecătoriei Târgu Jiu.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 aprilie 2014.
Procesat de GGC - LM