Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1265/2014 AI generated

Motion to change venue in civil appellate proceedings; rejection of request for transfer of jurisdiction

Case Number Încheierea nr. 1265/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for venue change (strămutare) filed by the plaintiffs, ruling that the case remains pending before the Court of Appeal Constanța without avenue for appeal. The dispute concerned a procedural motion to transfer the civil litigation (Case No. 18051/212/2011) to a different jurisdiction, grounded in the statutory framework for changing the competent court due to procedural or substantive impediments. The court denied the request, effectively upholding the status quo of the existing jurisdictional assignment and rejecting the applicants' arguments for a transfer, thereby allowing the original proceedings to continue at the designated instance.

Legislator headnote

AI generated

Motion to change venue in civil appellate proceedings; rejection of request for transfer of jurisdiction: S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 18051/212/2011 al Curții de Apel Constanța, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 14 aprilie 2014.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction pending proceedings civil status statutory assignment procedural orders
AI generated
Încheierea nr. 4131/2013
Denial of civil change of venue request in pending appellate proceedings
Încheierea nr. 5720/2013
Civil proceeding change of venue (strămutare) denied despite timely opposition and confirmed trial schedule
Încheierea nr. 3590/2013
Motion for change of venue in civil litigation: rejection of request to transfer jurisdiction
Încheierea nr. 1328/2012
Petition for change of venue (strămutare) in civil proceedings; refusal to transfer jurisdiction.
Încheierea nr. 203/2013
Petition for transfer of civil case to another court dismissed; venue transfer request rejected

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții B.S. și B.E.

La apelul nominal s-a prezentat petentul B.S.I., personal, lipsă fiind petenta B.E. și intimatul Orașul Eforie prin primar.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N.

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 18051/212/2011 al Curții de Apel Constanța, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 14 aprilie 2014.

Petentul B.S.I. a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții B.S.I. și B.E. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 18051/212/2011 al Curții de Apel Constanța.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 aprilie 2014.

Procesat de GGC - LM