Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1246/2014 AI generated

Jurisdictional transfer of suspended civil proceedings; standing and admissibility of petition for recusal of court

Case Number Încheierea nr. 1246/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of case jurisdiction, thereby upholding the original Tribunal of Bucharest's authority over the matter without creating a specific winner between the parties as the procedural request was refused. The dispute involved a procedural motion by a petitioner to relocate a civil case, originally identified as Case No. 37691/3/2013, from the Bucharest Tribunal, with the Public Ministry recommending dismissal. The court’s decision relied on the statutory grounds concerning the suspension of the underlying proceedings and the requirements for valid jurisdictional transfers under the Code of Civil Procedure, resulting in a final, non-appealable order that maintained the status quo of the original forum.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ; Jurisdictional transfer of suspended civil proceedings; standing and admissibility of petition for recusal of court: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că strămutarea a fost legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. la 2 aprilie 2014.

Keywords

AI generated
jurisdictional matters motion for recusal Civil Procedure Code grounds for cassation civil status procedural orders

Cited Legislation

AI generated
art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că strămutarea a fost legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 2148/2013
Transfer of jurisdiction request dismissed due to suspension of proceedings under Art. 1551 of the Civil Procedure Code.
Încheierea nr. 1157/2013
Request for transfer of civil jurisdiction dismissed
Decizia nr. 2966/2014
Petition for transfer of jurisdiction of a suspended civil case dismissed due to procedural suspension
Încheierea nr. 745/2013
Request for transfer of jurisdiction dismissed due to suspended proceedings
Încheierea nr. 3969/2013
Transfer of jurisdiction for civil case suspended under Art. 40(2) C. proc. civ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 37691/3/2013/al al Tribunalului București, formulată de petentul V.I.C.

La apelul nominal au lipsit petentul și intimații V.A.M. și Autoritatea Tutelară - Primăria Sector 3 București.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura de citare este legal îndeplinită

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că strămutarea a fost legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. la 2 aprilie 2014.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul V.I.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 37691/3/2013/al al Tribunalului București,

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 aprilie 2014.

Procesat de GGC - LM