Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1234/2014 AI generated

Transfer of civil jurisdiction from court of appeal to neutral jurisdiction

Case Number Încheierea nr. 1234/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the motion for the transfer of venue, ordering that Case No. 1050/121/2013 be moved from the Court of Appeal Galați to the Court of Appeal Suceava, with all prior procedural acts preserved and the decision rendered final without appeal. The dispute involved a procedural request for the relocation of a pending case, initiated by a union applicant against several respondent associations and a professional case institute, where the Public Ministry argued against the transfer. The decisive legal basis rested on the statutory requirements for transferring a case due to local complications or conflicts of interest, allowing the superior court to ensure impartiality by assigning jurisdiction to a neutral appellate court when the original venue was deemed inappropriate.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil jurisdiction from court of appeal to neutral jurisdiction: Avocat C.S., pentru petent, depune, cu încuviințarea instanței, împuternicire avocațială, timbru judiciar în cuantum de 0,3 RON și solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Keywords

AI generated
civil dispute conflict of jurisdiction civil union procedural orders statutory basis conflict of interests
AI generated
ICCJ_96360
Transfer of civil appeal jurisdiction between Courts of Appeal
ICCJ_115305
Transfer of civil case jurisdiction between courts of appeal
ICCJ_99795
Civil case venue transfer between regional courts of appeal
ICCJ_109391
Transfer of civil case jurisdiction between courts due to neutrality concerns
ICCJ_115489
Transfer of jurisdiction to a different Court of Appeal pursuant to the request for venue change

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Sindicatul învățământului Preuniversitar Galați.

La apelul nominal se prezintă avocat C.S., pentru petent, lipsind intimații Asociația Generală a învățătorilor din Județul Galați, Asociația de întrajutorare Umanitară și Profesională a Personalului din învățământ Galați și Casa Corpului Didactic Galați.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L., din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1.050/121/2013 al Curții de Apel Galați, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 30 aprilie 2014.

Avocat C.S., pentru petent, depune, cu încuviințarea instanței, împuternicire avocațială, timbru judiciar în cuantum de 0,3 RON și solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul Sindicatul învățământului Preuniversitar Galați privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 1050/121/2013 al Curții de Apel Galați.

Strămută judecarea pricinii de la Curtea de Apel Galați la Curtea de Apel Suceava.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 aprilie 2014.

Procesat de GGC - LM