Transfer of venue petition annulled for failure to pay judicial stamping fees
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of a civil case, ruling in favor of procedural regularity over the applicants, and declared the request inadmissible for lack of proper stamping. The dispute concerned a procedural application filed by two applicants to transfer their existing case from the Bihor County Court of Appeal to another court, which was rejected because the applicants failed to pay the required judicial taxes despite a prior court order to do so. The court grounded its decision in Article 3(k) of Law No. 146/1997, which mandates a 4 RON tax for transfer requests, and Article 20(3) of the same law, which stipulates that failure to pay this tax by the established deadline results in the annulment of the petition, interpreted in conjunction with Article 9(2) of Government Ordinance No. 32/1995 regarding the strict requirement for corresponding judicial stamping to accept filings.
Legislator headnote
AI generatedart. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Transfer of venue petition annulled for failure to pay judicial stamping fees: Pentru aceste motive, în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, potrivit cărora neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru până la termenul stabilit, se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, coroborate cu cele ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, care prevăd că cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate dacă nu sunt timbrate corespunzător, în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, procedându-se conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, instanța va anula cererea de strămutare ca netimbrată.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față, constată următoarele;
Prin cererea înregistrată la data de 10 martie 2014, petentele S.M. și C.F. au solicitat strămutarea Dosarului nr. 16085/271/2011 al Tribunalului Bihor.
Având în vedere că acestea nu s-au conformat obligației de a timbra corespunzător cererea formulată, deși au fost citate cu această mențiune, Înalta Curte va dispune anularea acesteia, ca netimbrată, pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, cererile de strămutare se taxează cu 4 RON, iar conform O.G. nr. 32/1995, timbrul judiciar aferent acestei cereri este de 0,3 RON.
Întrucât la cererea de strămutare nu au fost anexate înscrisuri care să ateste plata taxei judiciare de timbru, s-a dispus citarea petentelor cu mențiunea de a achita suma de 4 RON, taxă judiciară de timbru și de a depune timbru judiciar de 0,3 RON.
Deși legal citate pentru acest termen de judecată, petentele nu s-au prezentat în instanță și nu și-au îndeplinit obligația de a timbra corespunzător cererea de strămutare.
Pentru aceste motive, în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, potrivit cărora neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru până la termenul stabilit, se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, coroborate cu cele ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, care prevăd că cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate dacă nu sunt timbrate corespunzător, în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, procedându-se conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, instanța va anula cererea de strămutare ca netimbrată.
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenții S.M. și C.F. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 16085/271/2011 al Tribunalului Bihor.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 aprilie 2014.
Procesat de GGC - LM