Motion to transfer jurisdiction for legitimate suspicion in civil litigation
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the request for transfer of jurisdiction filed by the plaintiff, upholding the jurisdiction of the Piatra-Neamț Court of Law for Civil Case No. 2004/1/2012. The dispute concerned a procedural motion seeking the removal of the case from the local court based on alleged legitimate suspicion, submitted while the underlying civil proceedings were suspended under Article 242(1) point 2 of the Code of Civil Procedure. The court rejected the transfer application as unfounded, rendering a final and unappealable decision that maintained the original court's authority over the matter.
Legislator headnote
AI generatedart. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ; Motion to transfer jurisdiction for legitimate suspicion in civil litigation: Petentul I.V. solicită admiterea cererii de strămutare, astfel cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris și prezentate verbal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul I.V. prin care a solicitat strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2004/l/2012 al Judecătoriei Piatra-Neamț.
La apelul nominal a răspuns petentul I.V., lipsind intimata A.E.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată și comunicată intimaților. Totodată, se referă că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită se află pe rolul Judecătoriei Piatra-Neamț și a fost suspendat, la data de 12 noiembrie 2014, conform art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Petentul I.V. solicită admiterea cererii de strămutare, astfel cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris și prezentate verbal.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare pentru motivele expuse verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul I.V. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2004/1/2012 al Judecătoriei Piatra-Neamț.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 aprilie 2014.
Procesat de GGC - LM