Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1192/2014 AI generated

Jurisdictional transfer (strămutare) of civil case between regional courts

Case Number Încheierea nr. 1192/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the Public Ministry's opposition and ordered the transfer of jurisdiction for Case No. 9783/245/2012 from the Iaș County Court to the Bacău County Court, ruling that the procedural acts performed thus far remain valid and the decision is final without further appeal. The dispute involved a civil trial where the plaintiff requested a change of venue (strămutare), a motion initiated after the Iaș Court had internally declinatory assigned the case from its Second Civil Section to its First Civil Section. The decisive legal basis was the statutory authority of the High Court of Cassation and Justice to grant a change of venue to ensure impartial administration of justice, overriding the lower court's initial internal distribution and the public prosecutor's argument that the request lacked merit.

Legislator headnote

AI generated

Jurisdictional transfer (strămutare) of civil case between regional courts: Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată, pentru motivele expuse verbal.

Keywords

AI generated
civil dispute lack of jurisdiction administration of justice regional authority statutory basis transfer of custody
AI generated
Încheierea nr. 684/2014
Transfer of civil case jurisdiction between district courts
Încheierea nr. 7308/2012
Transfer of civil proceedings to a different court of first instance granted
Încheierea nr. 1161/2014
Transfer of jurisdiction (strămutare) of a civil case between courts
Încheierea nr. 584/2013
Transfer of jurisdiction (strămutare) from one tribunal to another in a civil case
Încheierea nr. 882/2013
Judicial transfer of a civil case between courts of equal jurisdiction

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta SC T.S. SA prin care a solicitat strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 9783/245/2012 al Tribunalului Iași, secția a II-a civilă, contencios administrativ și fiscal.

La apelul nominal nu au răspuns petenta SC T.S. SA și intimatul D.I.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată și comunicată intimaților. Totodată, se referă că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită, a fost declinat, prin încheierea de ședință pronunțată la data de 12 februarie 2014 de Tribunalul Iași, secția a II-a civilă, contencios administrativ și fiscal, la Tribunalului Iași, secția I civilă, unde a primit numărul 9783/245/2012* și are termen de judecată la data de 7 mai 2014.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată, pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC T.S. SA prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 9783/245/2012 al Tribunalului Iași.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Iași la Tribunalul Bacău.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 aprilie 2014.

Procesat de GGC - LM