Civil litigation transfer of jurisdiction between appellate courts
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, Section I Civil, admitted the request to transfer jurisdiction, ordering the case to be moved from the Ploiești Court of Appeal to the Pitești Court of Appeal, while preserving all prior procedural acts; this non-appealable decision was rendered in a procedure where the public prosecutor supported the transfer and no parties appeared. The dispute involved a civil lawsuit (Case No. 9072/105/2012) pending before the Ploiești Court of Appeal, where multiple petitioners sought to establish a new competent venue for the trial. The decisive legal basis was the court’s authority to determine territorial jurisdictional transfer, exercised ex officio or upon petition to ensure impartial adjudication, resulting in the mandatory relocation of the proceedings to a different appellate district.
Legislator headnote
AI generatedCivil litigation transfer of jurisdiction between appellate courts: Admite cererea formulată de petenții N.T., P.A., Ș. (fostă Ț.) I.C., P.V.A., G.E., D.G., G.M.I., M.C.M., L.T., S.E., C.E., D.R., S.A.F., T.E., N.E., M.V., S.V., T.M.V., E.D.A. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 9072/105/2012/al.l al Curții de Apel Ploiești.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea formulată de petenții N.T., P.A., Ș. (fostă Ț.) O.C., P.V.A., G.E., D.G., G.M.I., M.C.M., L.T., S.E., C.E., D.R., S.A.F., T.E., N.E., M.V., S.V., T.M.V., E.D.A. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 9072/105/2012/al.l al Curții de Apel Ploiești,
La apelul nominal nu au răspuns petenții N.T., P.A., Ș. (fostă Ț.) O.C., P.V.A., G.E., D.G., G.M.I., M.C.M., L.T., S.E., C.E., D.R., S.A.F., T.E., N.E., M.V., S.V., T.M.V., E.D.A. și intimații T.A.R., B.S.P., S.L.A., P.C., S.M., T.F., S.I., G.C., B.P.C., B.A.C., U.A., G.V., P.M., R.A.M., Ș.C., N.I., F.P.M., Z.E., G.V., G.A.R., M.E., Curtea de Apel Ploiești și Ministerul Justiției.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată și comunicată intimaților. Totodată, se referă că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită se află pe rolul Curții de Apel Ploiești și are termen de judecată la data de 19 iunie 2014.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petenții N.T., P.A., Ș. (fostă Ț.) I.C., P.V.A., G.E., D.G., G.M.I., M.C.M., L.T., S.E., C.E., D.R., S.A.F., T.E., N.E., M.V., S.V., T.M.V., E.D.A. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 9072/105/2012/al.l al Curții de Apel Ploiești.
Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apei Ploiești la Curtea de Apel Pitești.
Păstrează actele de procedură îndeplinite.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 aprilie 2014.
Procesat de GGC - LM