Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1158/2014 AI generated

Motion to transfer jurisdiction for impartiality concerns denied

Case Number Încheierea nr. 1158/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for the transfer of jurisdiction filed by the plaintiff, thereby rejecting the request and leaving the case with the original court. The dispute concerned a procedural motion to move Case No. 3672/208/2012 from the Caransebeș Court, where the plaintiff argued for a transfer due to impartiality concerns or conflicts of interest, while the defendants and the Public Prosecutor opposed the measure. The Court ruled that the statutory requirements for transferring jurisdiction under the Civil Procedure Code were not met, upholding the competence of the original tribunal and denying the plaintiff's request for a change in venue.

Legislator headnote

AI generated

Motion to transfer jurisdiction for impartiality concerns denied: Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că cererea de strămutare este legal timbrată și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 28 aprilie 2014. Se mai referă că intimatul R.Gh. a depus note scrise, înregistrate la 2 aprilie 2014.

Keywords

AI generated
conflict of jurisdiction civil dispute impartiality concerns transfer of competence transfer rendered moot conflict of interests
AI generated
Încheierea nr. 7550/2012
Motion to transfer civil proceedings jurisdiction denied due to failure to meet statutory grounds for impartiality
Încheierea nr. 2209/2014
Motion to transfer jurisdiction denied
Încheierea nr. 4687/2013
Civil jurisdiction transfer request denied for lack of demonstrated impartiality or jurisdictional conflict
Sentința nr. 873/2013
Motion to transfer jurisdiction for impartiality denied absent statutory grounds under criminal procedure
Sentința nr. 894/2011
Request for transfer of jurisdiction denied due to lack of objective impartiality concerns; petition dismissed as unfounded

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta P.L. prin care s-a solicitat strămutarea Dosarului nr. 3672/208/2012 al Judecătoriei Caransebeș.

La apelul nominal au lipsit părțile, petenta P.L., precum și intimații R.Gh. și H.M.

Ministerul Public este reprezentat de procurorul de ședință Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că cererea de strămutare este legal timbrată și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 28 aprilie 2014. Se mai referă că intimatul R.Gh. a depus note scrise, înregistrate la 2 aprilie 2014.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta P.L. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3672/208/2012 al Judecătoriei Caransebeș.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 aprilie 2014.

Procesat de GGC - LM