Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1133/2014 AI generated

Transfer motion rejected as moot after underlying case resolved.

Case Number Încheierea nr. 1133/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice rejected the petitioner's request to transfer (strămutare) the case file no. 3767/332/2012 pending before the Mehedinți Tribunal, ruling that the request became moot (rămasă fără obiect) because the underlying case had already been resolved on 23 January 2014; the court ordered no further remedy, the ruling being final without appeal. The dispute concerned a procedural motion under civil procedure rules to relocate a pending civil case to another court, based on alleged grounds for transfer, but the decisive legal basis was that the transfer request could no longer be granted once the original proceedings had concluded. The petition was dismissed, with the public prosecutor's office concurring, and no costs or other orders were imposed.

Legislator headnote

AI generated

Transfer motion rejected as moot after underlying case resolved: Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot civil dispute pending proceedings grounds of jurisdiction procedural orders withdrawal of legal petition
AI generated
Încheierea nr. 3871/2013
Transfer motion rejected as moot after underlying case resolved; original judgment stands
Încheierea nr. 4429/2012
Case transfer request rejected as moot after underlying proceedings were resolved
Încheierea nr. 1110/2014
Transfer request rejected as moot after underlying case finally resolved.
Încheierea nr. 3174/2012
Transfer motion rejected as moot after underlying case already decided
Încheierea nr. 6717/2012
Transfer request moot as underlying land dispute resolved; petition rejected.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta C.C.N. prin care a solicitat strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3767/332/2012 al Tribunalului Mehedinți.

La apelul nominal a lipsit petenta C.C.N. și intimata C.V.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare a fost comunicată intimatei care la data de 2 aprilie 2014 a depus întâmpinare. Se mai referă că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită se află pe rolul Tribunalului Mehedinți și a fost soluționată la data de 23 ianuarie 2014.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta C.C.N., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 3767/332/2012 al Tribunalului Mehedinți.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 aprilie 2014.

Procesat de GGC - LM