Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 1128/2014 AI generated

Civil petition for jurisdictional transfer annulled for failure to prepay judicial stamp tax

Case Number Încheierea nr. 1128/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the exception of non-payment of the judicial stamp tax and annulled the petition as untaxed, with no appeal allowed. The dispute involved a procedural request for the transfer of jurisdiction (strămutare) from the Bucharest Court of Appeal to a different court, where the petitioner failed to appear in court or deposit proof of payment for the mandatory tax and stamp duties. The court determined that the failure to prepay the required fees, as mandated by Article 3(lit. k) of Law No. 146/1997 and Article 3 and 9 of O.G. No. 32/1995, constituted a bar to examining the merits of the case under Article 137 of the Code of Civil Procedure, leading to the automatic annulment of the petition pursuant to Article 20(2)–(3) of Law No. 146/1997 for non-compliance with stamping obligations.

Legislator headnote

AI generated

art. 137 C. proc. civ, art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 346/1997; Civil petition for jurisdictional transfer annulled for failure to prepay judicial stamp tax: În condițiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, instanțele judecătorești pot reține cereri sau acțiuni netimbrate sau insuficient timbrate, obligând partea să plătească taxele până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea acestei obligații se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 346/1997, dispoziții incidente și în cazul neaplicării timbrului judiciar.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty civil annulment Civil Procedure Code judicial law tax procedure proof of payment

Cited Legislation

AI generated
art. 137 C. proc. civ
Neîndeplinirea prealabilă a obligațiilor legale de timbrare este de natură a împiedica discutarea oricăror alte chestiuni privind cauza de față, în temeiul art. 137 C. proc. civ.
art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997
Potrivit dispozițiilor art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, cererile de strămutare se taxează cu 4 RON, iar conform O.G.
art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997
În raport de dispozițiile legale aplicabile în materie, respectiv art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, precum și art.
art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997
În condițiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, instanțele judecătorești pot reține cereri sau acțiuni netimbrate sau insuficient timbrate, obligând partea să plătească taxele până la primul termen de judecată.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 346/1997
Neîndeplinirea acestei obligații se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 346/1997, dispoziții incidente și în cazul neaplicării timbrului judiciar.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cererii de față, constată următoarele:

Neîndeplinirea prealabilă a obligațiilor legale de timbrare este de natură a împiedica discutarea oricăror alte chestiuni privind cauza de față, în temeiul art. 137 C. proc. civ.

Potrivit dispozițiilor art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, cererile de strămutare se taxează cu 4 RON, iar conform O.G. nr. 32/1995, timbrul judiciar ce se plătește pentru aceste cereri este de 0,3 RON.

În raport de dispozițiile legale aplicabile în materie, respectiv art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, precum și art. 3 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare, taxele judiciare de timbru și timbrul judiciar se plătesc anticipat.

În condițiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, instanțele judecătorești pot reține cereri sau acțiuni netimbrate sau insuficient timbrate, obligând partea să plătească taxele până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea acestei obligații se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 346/1997, dispoziții incidente și în cazul neaplicării timbrului judiciar.

Deși legal citată, petenta nu s-a prezentat în instanță și nu a depus la dosar înscrisuri care să ateste îndeplinirea obligației legale privind taxele de timbru.

Fața de dispozițiile legale enunțate, va admite excepția netimbrării și va anula, ca netimbrată, cererea de strămutare.

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta A., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 3308/3/2014 al Tribunalului București, secția a VI-a civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 aprilie 2014.

Procesat de GGC - LM