Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 1110/2014 AI generated

Transfer request rejected as moot after underlying case finally resolved.

Case Number Încheierea nr. 1110/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (First Civil Section) rejected as moot the applicant’s request for the transfer (strămutare) of Case No. 634/238/2013 pending before the Arad Tribunal, because that underlying case had already been finally resolved on 28 January 2014; the decision is final and subject to no appeal. The applicant had sought removal of the case from the Arad Tribunal, involving the notary public’s office and several other parties, and the court, applying the procedural rule that a transfer request becomes purposeless once the principal case is decided, dismissed it on the Public Ministry’s recommendation.

Legislator headnote

AI generated

Transfer request rejected as moot after underlying case finally resolved: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 634/238/2013 al Tribunalului Arad, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 28 ianuarie 2014.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot removal resolution of jurisdictional dispute decisions concerning reassignment or transfer withdrawal of legal petition transfer of custody
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Ș.A.I.

La apelul nominal se prezintă petentul Ș.A.I., personal, lipsind intimații Judecătoria Gura Honț, Biroul Notarului Public F.T., Ș.D.M., Ș.A., Ș.D., F.C. și Ș.S.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 634/238/2013 al Tribunalului Arad, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 28 ianuarie 2014.

Totodată, se referă că petentul a depus la 19 martie 2014, un înscris intitulat „întâmpinare", intimatul Biroul Notarului Public F.T. a depus precizări la 20 martie 2014, iar intimata Ș.D.M. a formulat întâmpinare față de cererea de strămutare.

Petentul, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele expuse în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă fără obiect, având în vedere că dosarul de fond a fost soluționat.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul Ș.A.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 634/238/2013 al Tribunalului Arad.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 aprilie 2014.

Procesat de GGC - LM