Urgent procedure for transferring civil case venue to Timiș Court due to imminent hearing date
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the defendant's motion for adjournment and granted the public notary's petition for a change of venue (stramutare), ordering that Case No. 2154/311/2009 be transferred from the Olt County Court to the Timis County Court, while preserving all prior procedural acts; this ruling, which is final and subject to no appeal, resolved a dispute where the notary, as petitioner, challenged the local jurisdiction to transfer the trial, with the intervening insurer defendant supporting the transfer. The decisive legal basis was the procedural requirement for summary handling of venue change petitions, which justified the rejection of the adjournment request and expedited the transfer to ensure the rapid resolution of the jurisdictional conflict.
Legislator headnote
AI generatedUrgent procedure for transferring civil case venue to Timiș Court due to imminent hearing date: Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de amânare, având în vedere necesitatea soluționării strămutării cu celeritate.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta notar public O.I.M.
La apelul nominal se prezintă petenta notar public O.I.M., prin apărător, precum și intimata Casa de asigurare a notarilor publici, prin consilierul juridic M.G., lipsind intimații I.E., I.D., I.V., S.M., Statul Român reprezentat de Ministerul Justiției, Biroul Notarului Public „O.I.M.".
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea a fost legal timbrată.
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2154/311/2009 al Tribunalului Olt, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 8 mai 2014.
Totodată, se referă că intimatul S.M. a înaintat prin fax la data de 31 martie 2014, o cerere prin care solicită amânarea cauzei, pentru angajarea unui apărător.
Înalta Curte pune în discuție cererea de amânare formulată de intimatul S.M.
Părțile prezente, prin apărători, solicită respingerea cererii de amânare.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de amânare, având în vedere necesitatea soluționării strămutării cu celeritate.
Deliberând, Înalta Curte respinge cererea de amânare formulată de intimatul S.M., față de specificul cererii de strămutare care, potrivit dispozițiilor procedurale, se judecă cu celeritate.
Apărătorul petentei, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele expuse în scris și prezentate verbal.
Reprezentantul intimatei Casa de asigurare a notarilor publici, achiesează la concluziile apărătorului petentei, în sensul admiterii cererii de strămutare.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare, pentru motivele invocate.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petenta notar public O.I.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2154/311/2009 al Tribunalului Olt.
Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Olt la Tribunalul Timiș.
Păstrează actele de procedură îndeplinite.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 aprilie 2014.
Procesat de GGC - LM