Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1089/2014 AI generated

Civil litigation change of venue request dismissed, retaining jurisdiction of the Prahova Court of Appeal

Case Number Încheierea nr. 1089/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for a change of venue, leaving the case to be heard by the Prahova Court of Appeal as originally scheduled. The dispute concerned a motion to transfer a civil proceeding from the Prahova Court of Appeal to another competent instance, filed by the plaintiff who argued for a change of jurisdiction, while the Prosecutor's Office recommended rejection. Relying on its analysis of the petition and the legal admissibility of the move, the court determined that the statutory grounds for transferring the trial were not met, thereby upholding the jurisdiction of the Prahova Court of Appeal for the contested matter.

Legislator headnote

AI generated

Civil litigation change of venue request dismissed, retaining jurisdiction of the Prahova Court of Appeal: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că strămutarea a fost legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 4134/204/2012 al Tribunalului Prahova, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 3 aprilie 2014.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction e-justice change of precedent preliminary ruling procedure dismissal of traffic proceedings
AI generated
Încheierea nr. 6719/2012
Request for transfer of venue: rejection of transfer motion for pending civil case
Încheierea nr. 488/2017
Request for change of venue in a civil appeal dismissed
Încheierea nr. 2189/2014
Request to change venue in civil litigation dismissed for failure to meet statutory conditions
Încheierea nr. 5990/2012
Request for change of venue in civil proceedings; refusal of strămutare due to scheduled hearing date
Încheierea nr. 1000/2014
Motion for change of venue in civil litigation due to suspension of proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta C.C. IPURL.

La apelul nominal s-a prezentat petenta, prin avocat G.V., lipsă fiind intimații Fondul de Protecție a Victimelor Străzii și Mucenica Cerasela.

Ministerul Public este reprezentat de procuror N.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că strămutarea a fost legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 4134/204/2012 al Tribunalului Prahova, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 3 aprilie 2014.

Avocata petentei solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta C.C. IPURL privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4134/204/2012 al Tribunalului Prahova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 martie 2014.

Procesat de GGC - LM