Transfer of civil case to another court and refund of overpaid stamp duty granted
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice granted the applicant’s motion, ordering the transfer of civil case no. 115/279/2013 from the Neamț District Court to the Suceava District Court while preserving existing procedural acts, and simultaneously ordered the refund of an overpaid stamp duty of 100 RON. The dispute concerned a procedural request for the removal of a case (strămutare) based on the legal timbre paid by the petitioner, who had initially paid 300 RON but argued that only 4 RON was legally due under the applicable law. The court determined that Emergency Government Ordinance No. 80/2013 did not apply to the filing date or the original case initiation date; instead, Article 23 of Law No. 146/1997 governed the matter, establishing that the excess payment constituted undue stamp duty subject to restitution.
Legislator headnote
AI generatedart. 23 din Legea nr. 146/1997; Transfer of civil case to another court and refund of overpaid stamp duty granted: Înalta Curte pune în discuție restituirea sumei de 100 RON achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru, întrucât, față de data introducerii cererii de strămutare și data inițială a dosarului a cărui strămutare se solicită, nu sunt incidente dispozițiile O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, ci cele ale Legii nr. 146/1997, astfel că se impune aplicarea dispozițiilor art. 23 din Legea nr. 146/1997 în ce privește restituirea taxei judiciare de timbru nedatorate.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta F.A.M.
La apelul nominal au lipsit atât petenta, cât și intimatul Tribunalul Neamț.
Ministerul Public este reprezentat de procuror N.L.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare a fost legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 115/279/2013 al Tribunalului Neamț, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 16 aprilie 2014. De asemenea, la data de 27 martie 2014, petenta F.A.M., prin avocat F.M.C., a solicitat restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 300 RON, taxă ce a fost depusă în data de 13 martie 2014, motivată de faptul că taxa nu este datorată, cuantumul legal fiind acela de 4 RON, care a fost achitat deja împreună cu timbrul judiciar de 0,30 RON.
Înalta Curte pune în discuție restituirea sumei de 100 RON achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru, întrucât, față de data introducerii cererii de strămutare și data inițială a dosarului a cărui strămutare se solicită, nu sunt incidente dispozițiile O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, ci cele ale Legii nr. 146/1997, astfel că se impune aplicarea dispozițiilor art. 23 din Legea nr. 146/1997 în ce privește restituirea taxei judiciare de timbru nedatorate.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare, precum și a cererii de restituire a taxei judiciare de timbru în valoare de 100 RON.
Analizând cererea,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petenta F.A.M. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 115/279/2013 al Tribunalului Neamț.
Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Neamț la Tribunalul Suceava.
Păstrează actele de procedură îndeplinite.
Dispune restituirea sumei de 100 RON către petenta F.A.M., taxă judiciară de timbru nedatorată, achitată conform chitanței din 26 februarie 2014 în contul creanțelor bugetare locale al Municipiului Piatra Neamț - Direcția Taxe și Impozite.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 martie 2014.
Procesat de GGC - LM