Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1084/2014 AI generated

Timisoara Tribunal case already decided; venue-transfer motion moot and rejected.

Case Number Încheierea nr. 1084/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Secția I civilă) rejected the motion to transfer venue (strămutare) filed by the petitioner, ruling the request moot because the underlying case—Dosar nr. 9631/30/2013 before the Timiș Tribunal—had already been decided on 28 January 2014. The petitioner had sought transfer of that civil case due to alleged bias, but since the proceeding had concluded, the court found the motion without object and denied it, with no appeal available. The decision was based on the procedural principle that a venue-transfer request becomes pointless once the original case is resolved, and was issued in a council chamber hearing with the Public Ministry concurring.

Legislator headnote

AI generated

Timisoara Tribunal case already decided; venue-transfer motion moot and rejected: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că strămutarea a fost legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 9631/30/2013 al Tribunalului Timiș, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 28 ianuarie 2014.

Keywords

AI generated
procedural issues public hearing transfer rendered moot appealability of interlocutory decision resolution of jurisdictional dispute preliminary ruling procedure
AI generated
Încheierea nr. 1492/2012
Transfer of venue denied as moot after underlying civil case already decided.
Încheierea nr. 2983/2012
Venue transfer motion rejected; case stays at original court.
Încheierea nr. 3087/2012
Transfer of venue rejected as moot after underlying case already decided
Încheierea nr. 3472/2013
Venue-transfer motion held moot and rejected after underlying case already decided.
Încheierea nr. 3315/2013
Venue transfer request rejected as moot after underlying case decided

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.V.

La apelul nominal au lipsit atât petentul, cât și intimata M.M.

Ministerul Public este reprezentat de procuror N.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că strămutarea a fost legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 9631/30/2013 al Tribunalului Timiș, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 28 ianuarie 2014.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, acesta fiind rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul B.V. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 9631/30/2013 al Tribunalului Timiș.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 martie 2014.

Procesat de GGC - LM