Inadmissibility of extraordinary appeal against judicial decision on case transfer
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the extraordinary appeal (contestație în anulare) as inadmissible, thereby upholding the lower court’s refusal to transfer the case. The dispute concerned a request by a plaintiff company to recuse the judges from a civil case pending at the Câmpulung Moldovenesc Court, which had been rejected by the Supreme Court on the grounds that no legitimate suspicion regarding judicial impartiality existed. The decisive legal basis was Article 40(4) of the Code of Civil Procedure, which explicitly provides that decisions on case transfer are not subject to any form of appeal, rendering extraordinary appeals against such rulings procedurally barred.
Legislator headnote
AI generatedart. 40 alin. (4) C. proc. civ; Inadmissibility of extraordinary appeal against judicial decision on case transfer: La termenul de judecată de la 30 ianuarie 2004 Curtea a pus din oficiu în discuția părților problema admisibilității contestației în raport de prevederile art. 40 alin. (4) C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra contestației în anulare de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 31 octombrie 2003 S.C. C.R.F. S.A. din Câmpulung Moldovenesc reprezentată prin administrator a formulat contestația în anulare împotriva încheierii nr. 3814 din 3 octombrie 2003 a Curții Supreme de Justiție, secția civilă, prin care i s-a respins cererea de strămutare a dosarului nr. 1684/2003 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc.
În motivarea contestației în anulare s-a arătat că era întemeiată cererea de strămutare, existând motive de bănuială legitimă cu privire la obiectivitatea judecătorilor fondului de a soluționa cauza.
La termenul de judecată de la 30 ianuarie 2004 Curtea a pus din oficiu în discuția părților problema admisibilității contestației în raport de prevederile art. 40 alin. (4) C. proc. civ.
Examinând cauza sub acest aspect, care precede orice altă cercetare a contestației, Curtea reține următoarele:
Potrivit prevederilor art. 40 alin. (4) C. proc. civ., „hotărârea asupra strămutării nu este supusă nici unei căi de atac” cum textul nu distinge între căile de atac ordinare și cele extraordinare, rezultă că și contestația în anulare împotriva unei încheieri în materie de strămutare este inadmisibilă și va fi respinsă ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de S.C. C.R.F. S.A. Câmpulung Moldovenesc împotriva încheierii nr. 3814 din 3 octombrie 2003 a Curții Supreme de Justiție, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2004.