Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 6130/2010 AI generated

Inadmissibility of cassation against a final appellate order on court fee deficiency in a succession dispute

Case Number Decizia nr. 6130/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal as inadmissible, leaving in force the appellate court's decision that had annulled the defendants' prior appeal for insufficient payment of the court fee. The dispute concerned a succession case where the defendants attempted to challenge an appellate court order that was itself issued in a previous appeal proceeding; they filed a further appeal against this specific ruling. The decisive legal basis was Article 377(2)(4) of the Code of Civil Procedure, which establishes that judgments rendered in appeal are final and unchallengeable through ordinary means of attack, rendering the subsequent appeal filed by the defendants procedurally inadmissible under Article 312(1).

Legislator headnote

AI generated

art. 256 C. proc. civ, art. 299 alin. (1) C. proc. civ, art. 312 alin. (1) C. proc. civ; Inadmissibility of cassation against a final appellate order on court fee deficiency in a succession dispute: The dispute concerned a succession case where the defendants attempted to challenge an appellate court order that was itself issued in a previous appeal proceeding; they filed a further appeal against this specific ruling. The decisive legal basis was Article 377(2)(4) of the Code of Civil Procedure, which establishes that judgments rendered in appeal are final and unchallengeable through ordinary means of attack, rendering the subsequent appeal filed by the defendants procedurally inadmissible under Article 312(1).

Keywords

AI generated
article of civil procedure procedural orders payment of fee grounds for cassation appealability of interlocutory decision action for annulment

Cited Legislation

AI generated
art. 256 C. proc. civ
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra recursului de față, constată următoarele:
art. 299 alin. (1) C. proc. civ
Potrivit art. 299 alin. (1) C. proc. civ.
art. 312 alin. (1) C. proc. civ
The provision cited as the legal basis for dismissing the appeal as inadmissible in the dispositive.
AI generated
Decizia nr. 877/2015
Inadmissibility of cassation appeal against a final appellate decision challenging procedural annulment of complaint
Decizia nr. 849/2021
Inadmissibility of cassation appeal against final appellate decision due to lack of statutory appeal route
Decizia nr. 593/2021
Recourse against final appellate judgment: inadmissibility under strict legality of appellate remedies
Decizia nr. 568/2011
Inadmissibility of cassation appeal against a final appellate judgment under Civil Procedure Code Art. 299
Decizia nr. 5047/2022
Inadmissibility of cassation appeal against a final appellate judgment rejecting an inadmissible appeal in a dismissed civil claim

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 312 alin. (1) C. proc. civ.

The provision cited as the legal basis for dismissing the appeal as inadmissible in the dispositive.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin cererea formulată la 29 iulie 2009 pârâții C.G.M. și C.N.D. au declarat recurs împotriva Deciziei nr. 198 din 15 mai 2009 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie în Dosarul nr. 5/333/2003.

Curtea de Apel Iași prin Decizia atacată (nr. 198 din 15 mai 2009) a anulat ca insuficient timbrat recursul formulat de pârâți împotriva Deciziei civile nr. 188/ A din 9 decembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Vaslui în cauza ce are drept obiect succesiunea defuncților C.I. și C.R.

Potrivit art. 299 alin. (1) C. proc. civ. pot fi atacate cu recurs hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

Hotărârea atacată cu prezenta cerere de recurs nu face parte din categoria hotărârilor care pot fi atacate cu recurs deoarece este, conform dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 4, o hotărâre irevocabilă fiind pronunțată în recurs și împotriva căreia nu se mai poate declara această cale ordinară de atac.

Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ. s-a respins ca inadmisibil recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de pârâții C.G.M. și C.N.D. împotriva Deciziei civile nr. 198 din 15 mai 2009 a Curții de Apel Iași, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 noiembrie 2010.