Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 5120/2010 AI generated

Recusal inadmissibility against final appellate decision under Article 299 of the Code of Civil Procedure

Case Number Decizia nr. 5120/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal filed by the claimants against the Court of Appeal of Pitești's final decision, which had previously dismissed their motion for retrial; consequently, the lower court's decision remains in force. The dispute involved a procedural challenge to a final judgment rendered by the appellate court, which had originally dismissed the claimants' petition for retrial against a prior civil decision involving labor or social security conflicts. The Supreme Court held that the appeal was procedurally inadmissible under Article 299 of the Code of Civil Procedure, which restricts appeals to decisions rendered without the right of appeal or on appeal, noting that a final decision of an appellate court is not subject to further ordinary appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 299 C. proc. civ; Recusal inadmissibility against final appellate decision under Article 299 of the Code of Civil Procedure: Conform dispozițiilor art. 299 C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, în condițiile prevăzute de lege.

Keywords

AI generated
motion for recusal Civil Procedure Code procedural rights appealable interlocutory decision right to remain right of rescission

Cited Legislation

AI generated
art. 299 C. proc. civ
Conform dispozițiilor art. 299 C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, în condițiile prevăzute de lege.
AI generated
Decizia nr. 176/2011
Inadmissibility of appeal against irrevocable appellate judgment under Article 299 Civil Procedure Code
Decizia nr. 4040/2013
Inadmissibility of recourse against irrevocable appellate decision under Code of Civil Procedure Articles 299 and 377
Decizia nr. 6028/2005
Inadmissibility of recourse against an irrevocable appellate decision under Article 299 of the Code of Civil Procedure in a labor wage dispute.
Decizia nr. 6016/2011
Inadmissibility of appeal against decision on retrial of appellate judgment
Decizia nr. 1985/2022
Recourse against final appellate decision: inadmissibility under Article 483 Civil Procedure Code

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 222 din 12 februarie 2010, Curtea de Apel Pitești, secția civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie, a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuientii I.E. și I.G., împotriva Deciziei civile nr. 1679 din 13 noiembrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția civilă, intimați fiind T.A., M.G.N. și M.G.

Decizia civilă nr. 222 din 12 februarie 2010 a Curții de Apel Pitești, a fost dată irevocabil.

Împotriva deciziei civile mai sus menționată, a declarat recurs I.E. și I.G.

Recursul este inadmisibil.

Conform dispozițiilor art. 299 C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, în condițiile prevăzute de lege.

În speță, este recurată decizia irevocabilă a Curții de Apel Pitești, în soluționarea recursului declarat împotriva unei hotărâri dată irevocabil.

Față de dispozițiile art. 299 C. proc. civ., recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile a unei instanțe de recurs este inadmisibil, împotriva unei astfel de decizii nemaiexistând cale de atac ordinară.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuienții I.E. și I.G. împotriva Deciziei nr. 222/ R din 12 februarie 2010 a Curții de Apel Pitești, secția civilă pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 octombrie 2010.