Late appeal: 15-day deadline under Art. 301 CPC bars review of compensation for demolished constructions
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as tardy the appeal filed by the municipal administration, thereby leaving the appellate court’s decision, which upheld the plaintiffs' challenge to the partial annulment of a 2006 municipal disposal, irrevocable. The underlying civil dispute concerned the cancellation of a specific portion of a municipal order that denied compensation for demolished surface constructions and the subsequent obligation to issue a new disposal for such damages. The decisive legal basis for the current ruling was Article 301 of the Code of Civil Procedure, which establishes a strict 15-day deadline for lodging an appeal; the court found that the administrative entity missed this procedural limit by filing the appeal on January 13, 2010, twenty-one days after the appellate decision was communicated on December 23, 2009.
Legislator headnote
AI generatedart. 301 C. proc. civ; Late appeal: 15-day deadline under Art. 301 CPC bars review of compensation for demolished constructions: The underlying civil dispute concerned the cancellation of a specific portion of a municipal order that denied compensation for demolished surface constructions and the subsequent obligation to issue a new disposal for such damages. The decisive legal basis for the current ruling was Article 301 of the Code of Civil Procedure, which establishes a strict 15-day deadline for lodging an appeal; the court found that the administrative entity missed this procedural limit by filing the appeal on January 13, 2010, twenty-one days after the appellate decision was communicated on December 23, 2009.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedThis provision established the 15-day appeal deadline, which the court explicitly cited in the dispositive to justify the dismissal of the appeal as tardy.
Full text
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 307/ A din 10 noiembrie 2009, Curtea de Apel Galați, secția civilă, a admis apelul declarat de pârâta Primăria Municipiului Galați împotriva sentinței civile nr. 437 din 05 martie 2009 a Tribunalului Galați și a schimbat în tot sentința apelată în sensul că a admis contestația formulată de contestatoarele M.M. și B.E., a dispus anularea în parte a dispoziției din 12 iunie 2006 emisă de Primarul Municipiului Galați doar în ceea ce privește acordarea de despăgubiri pentru trenul în suprafață de 545 mp și a obligat pârâta să emită o nouă dispoziție privitor la acordarea de despăgubiri pentru construcțiile demolate.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs apelanta Primăria Municipiului Galați.
Înalta Curte urmează a respinge ca tardiv recursul declarat pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 301 C. proc. civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.
În cauză, hotărârea pronunțată de instanța de apel a fost comunicată apelantei la data de 23 decembrie 2009 (fila 27 dosar apel), iar cererea de recurs a fost formulată la data de 13 ianuarie 2010, cu depășirea termenului legal prevăzut de dispozițiile art. 301 C. proc. civ.
Prin urmare, în raport de dispozițiile art. 301 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge ca tardiv recursul declarat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca tardiv recursul declarat de pârâta Primăria Municipiului Galați împotriva Deciziei civile nr. 3 07/ A din 10 noiembrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 iulie 2010.