Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 3749/2010 AI generated

Revizuire petition annulled for failure to prepay judicial stamp taxes under Law No. 146/1997

Case Number Decizia nr. 3749/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the revision petition as untimely stamped, leaving the previously challenged civil decisions in force. The case involved a procedural challenge filed by two union-affiliated entities seeking to revise three earlier high-court civil decisions under specific statutory grounds, but the petitioners failed to fulfill their obligation to pay the required judicial stamp tax (10 RON) and judicial fee (0.15 RON) despite being cited to do so. Relying on Article 20(1) and (3) of Law No. 146/1997, which mandates the advance payment of judicial taxes and prescribes the annulment of claims or petitions for non-compliance, the court ordered the annulment of the revision request, declaring the decision irrevocable.

Legislator headnote

AI generated

art. 322 pct. 7 C. proc. civ; Revizuire petition annulled for failure to prepay judicial stamp taxes under Law No. 146/1997: , potrivit art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.

Keywords

AI generated
civil annulment judicial law payment of fee unpaid stamp duty grounds for revision untimely restitution petition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cererii de revizuire de față constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 8 ianuarie 2010, Alianța Sindicală Solidaritatea C.S. și Casa de Cultură a Sindicatelor R. au cerut a se dispune revizuirea deciziilor civile nr. 10016 din 9 decembrie 2009, nr. 1986 din 15 martie 2005 și nr. 1808 din 10 mai 2002 ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, invocând incidența prevederilor art. 322 pct. 7 C. proc. civ.

La termenul de judecată din 16 iunie 2010, Înalta Curte a rămas în pronunțare cu privire la excepția netimbrării cererii de revizuire.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

În drept, potrivit art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.

În cauza supusă analizei, revizuentele au fost citate la data de 26 aprilie 2010, conform dovezilor de îndeplinire a procedurii de citare, cu mențiunea de a timbra calea de atac cu suma de 10 RON, taxă timbru și cu un timbru judiciar de 0,15 RON.

Cum revizuentele nu și-au îndeplinit obligația de plată a taxelor judiciare de timbru, pentru considerentele de drept arătate, Înalta Curte urmează a anula cererea dedusă judecății ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrată, cererea de revizuire formulată de Casa de Cultură a Sindicatelor R. și Alianța Sindicală Solidaritatea C.S. împotriva deciziei nr. 10016 din 9 decembrie 2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 iunie 2010.