Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3709/2010 AI generated

Inadmissibility of appeal against irrevocable decision on peremption of prior appeal

Case Number Decizia nr. 3709/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal against the Court of Appeal's decision, leaving the lower court rulings in force and thereby upholding the trial court's rejection of the revision petition. The case involved a labor dispute where a claimant attempted to seek revision of a final judgment, but the appeal court had previously declared her appeal against that judgment peremptory due to the expiration of the statutory appeal period. The decisive legal basis for the dismissal was that under the Code of Civil Procedure, decisions rendered on appeal are irrevocable and not subject to further recourse, making the procedural attempt to challenge a decision regarding the peremption of an appeal legally impermissible.

Legislator headnote

AI generated

art. 299 alin. (1) C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against irrevocable decision on peremption of prior appeal: Conform art. 299 alin. (1) C. proc. civ. sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, iar potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 din același Cod sunt irevocabile hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code procedural principle revision of a judgment appealability of interlocutory decision statutory basis right to a decision

Cited Legislation

AI generated
art. 299 alin. (1) C. proc. civ
Conform art. 299 alin. (1) C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 102/2009
Inadmissibility of appeal against irrevocable decision dismissing prior appeal as inadmissible
Decizia nr. 2287/2021
Appeal against irrevocable appellate decision on procedural peremption deemed inadmissible
Decizia nr. 2750/2015
Inadmissibility of cassation appeal against irrevocable decision rejecting improper appellate route against peremption ruling
Decizia nr. 1388/2017
Inadmissibility of appeal against irrevocable decision declaring peremption of prior appeal
Decizia nr. 4927/2011
Recourse inadmissible against irrevocable appellate decision declaring peremption

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin sentința nr. 664 din 18 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Buzău, secția civilă, complet specializat - conflicte de muncă și asigurări sociale, a fost respinsă cererea de revizuire formulată de revizuenta E.V. în contradictoriu cu intimata SC P.P. SRL Caracal.

Recursul declarat de revizuentă împotriva sentinței Tribunalului a fost constatat perimat, prin decizia nr. 2237 din 19 noiembrie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs revizuenta.

Recursul este inadmisibil.

Conform art. 299 alin. (1) C. proc. civ. sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, iar potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 din același Cod sunt irevocabile hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii.

În aceste condiții, decizia atacată prin care a fost constatat perimat recursul declarat de revizuentă împotriva sentinței tribunalului este irevocabilă și nu este susceptibilă de a fi atacată cu un nou recurs.

În consecință, recursul urmează a fi respins, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamanta E.V. împotriva deciziei nr. 2237 din 19 noiembrie 2009 a Curții de Apel Ploiești, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 iunie 2010.