Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3672/2010 AI generated

Appeal declared perished for lack of diligence in civil proceedings

Case Number Decizia nr. 3672/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) declared the appellant's appeal perished, rendering the appellate court's suspension order irrevocable. The case involved a procedural dispute where the appellant challenged a first-instance decision that had suspended the examination of their appeal against a prior civil judgment; the appellate court subsequently suspended the judgment of this challenge for over one year without the appellant requesting trial in absentia. Relying on Article 248 of the Civil Procedure Code, the court held that the case had remained in abeyance beyond the statutory limit, and as no diligent acts were performed by the parties to continue the proceedings, the appeal was sanctioned as perished due to passivity.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 pct. 2 C. proc. civ, art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 248 C. proc. civ; Appeal declared perished for lack of diligence in civil proceedings: Cauza a rămas astfel în nelucrare mai mult de un an, situație în care sunt incidente dispozițiile art. 248 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
article of civil procedure judgment in absentia procedural orders limited statutory examination procedural inactivity failure to prove deterioration

Cited Legislation

AI generated
art. 242 pct. 2 C. proc. civ
1255 din 25 iunie 2007, în temeiul art. 242 pct. 2 C. proc. civ.
art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ
Cum recurentul nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă, prin încheierea de ședință din 9 iunie 2008 s-a dispus suspendarea judecății recursului în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
art. 248 C. proc. civ
Cauza a rămas astfel în nelucrare mai mult de un an, situație în care sunt incidente dispozițiile art. 248 C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 721/2012
Civil appeal perished ex officio after one-year inactivity
Decizia nr. 3864/2013
Civil appeal perished for one-year inactivity, leaving lower court judgment final
Decizia nr. 5759/2011
Appeal deemed perished for failure to act within one-year deadline, upholding suspension of administrative order execution
Decizia nr. 2109/2014
Civil revision and appeal perimed for lack of diligence under Art. 248(1) Code of Civil Procedure
Decizia nr. 3303/2010
Civil recourse perished for one-year procedural inactivity following suspension of proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin încheierea de ședință din 3 octombrie 2007 a Curții de Apel Iași s-a dispus suspendarea judecării recursului declarat de recurentul P.I. împotriva deciziei nr. 1255 din 25 iunie 2007, în temeiul art. 242 pct. 2 C. proc. civ.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs P.I.

Cum recurentul nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă, prin încheierea de ședință din 9 iunie 2008 s-a dispus suspendarea judecății recursului în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Cauza a rămas astfel în nelucrare mai mult de un an, situație în care sunt incidente dispozițiile art. 248 C. proc. civ.

Potrivit textului legal sus evocat, perimarea operează ca o sancțiune a pasivității părților, care nu au mai depus diligente pentru continuarea judecării cauzei.

Cum în cauză sunt îndeplinite cerințele art. 248 C. proc. civ., instanța urmează a constata perimat recursul declarat de P.I.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de contestatorul P.I. împotriva încheierii de ședință din 3 octombrie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 iunie 2010.