Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1641/2010 AI generated

Inadmissibility of appeal against irrevocable ruling on nullity complaint due to accessory nature of such decisions

Case Number Decizia nr. 1641/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as inadmissible, thereby upholding the Court of Appeal’s decision to reject the nullity complaint and leaving the underlying irrevocable appellate decision intact. The dispute involved a procedural challenge where appellants filed an appeal against a lower court’s decision that had dismissed their nullity complaint, which itself targeted a final judgment rendered on the merits of a civil litigation. The decisive legal basis was Article 320(3) and Article 377 of the Code of Civil Procedure, which establish that a ruling on a nullity complaint is accessory to and shares the same status as the contested judgment; because the original appellate decision on the merits was irrevocable, the ruling on the nullity complaint was likewise irrevocable, rendering any further appeal procedurally inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

art. 320 alin. (3) C. proc. civ, art. 377 C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against irrevocable ruling on nullity complaint due to accessory nature of such decisions: Potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată, întrucât aceasta are un caracter accesoriu, din punct de vedere procedural, în raport de judecata propriu-zisă, în fond sau în recurs.

Keywords

AI generated
procedural nullity civil litigation procedure legal status appealability of interlocutory decision objection of unconstitutionality relative exceptions

Cited Legislation

AI generated
art. 320 alin. (3) C. proc. civ
Potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată, întrucât aceasta are un caracter accesoriu, din punct de vedere procedural, în raport de judecata propriu-zisă, în fond sau în recurs.
art. 377 C. proc. civ
În situația în care contestația în anulare a fost introdusă împotriva unei decizii a curții de apel prin care s-a judecat recursul formulat pe fondul litigiului, decizia fiind irevocabilă, potrivit art. 377 C.
AI generated
Decizia nr. 795/2013
Inadmissibility of appeal against nullity complaint judgment where underlying appeal decision rendered it irrevocable
Decizia nr. 1093/2015
Inadmissibility of appeal against irrevocable decision resolving nullity petition
Decizia nr. 3449/2010
Inadmissible appeal against irrevocable nullification complaint decision under extra-ordinary civil procedure rules
Decizia nr. 1598/2024
Inadmissibility of extraordinary appeal against judgment resolving nullity plea: irrevocability of appellate court's decision
Decizia nr. 4059/2021
Inadmissibility of appeal against judgment on nullity complaint for appellate decision lacking further appeal routes

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 406/ R din 26 august 2009 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția civilă, a fost respinsă contestația în anulare a deciziei nr. 624 din 5 noiembrie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Galați în Dosarul nr. 5458/233/2007, în contradictoriu cu intimatul N.V.

Împotriva acestei decizii contestatorii M.S. și T.D. au declarat recurs, pentru motive de nelegalitate și netemeinicie.

Recursul este inadmisibil.

Potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată, întrucât aceasta are un caracter accesoriu, din punct de vedere procedural, în raport de judecata propriu-zisă, în fond sau în recurs.

În situația în care contestația în anulare a fost introdusă împotriva unei decizii a curții de apel prin care s-a judecat recursul formulat pe fondul litigiului, decizia fiind irevocabilă, potrivit art. 377 C. proc. civ., hotărârea pronunțată în contestație este, de asemenea irevocabilă, având în vedere prevederile art. 320 alin. (3) C. proc. civ.

În speță, contestația în anulare a fost formulată împotriva deciziei nr. 624 din 5 noiembrie 2008 dată în recurs, ce are caracter irevocabil, astfel că recursul declarat împotriva deciziei nr. 406/ R din 26 august 2009 a Curții de Apel Galați prin care a fost respinsă contestația în anulare, este inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de contestatorii M.S. și T.D. împotriva deciziei nr. 406/ R din 26 august 2009 a Curții de Apel Galați, secția civilă, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 martie 2010.