Completion of court decision to include omitted litigation costs award under Art. 281(1) CPC
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice granted the motion to complete the operative part of a prior decision, ordering the losing party in a civil recusal dispute to pay the prevailing parties 1,300 RON in litigation costs for attorney's fees. The case concerned a procedural application for completion, filed by the successful appellants against a final Supreme Court decision that had previously dismissed the opposing party's recusal appeal, yet had failed to include the statutory award of legal fees despite the claim having been substantiated with evidence. Relying on Article 281, paragraph (1) of the Code of Civil Procedure, the court determined that the omission of the costs provision constituted a grounds for completion, thereby amending the previous judgment to incorporate the mandatory liability for litigation expenses.
Legislator headnote
AI generatedart. 2812 alin. (1) C. proc. civ; Completion of court decision to include omitted litigation costs award under Art. 281(1) CPC: În consecință, conform art. 2812 alin. (1) C. proc. civ. urmează a fi admisă cererea și a fi completate dispozitivul și considerentele deciziei, în sensul obligării recurentei la plata sumei de 1.300 lei cheltuieli de judecată, față de intimații L.V. și B.G.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Deliberând asupra cererii de completare a deciziei de față;
Din examinarea actelor dosarului, constată următoarele:
Prin decizia nr. 3170 din 17 martie 2009, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, a fost respins, ca nefondat, recursul declarat de contestatoarea SC C.E.C. SA, împotriva deciziei nr. 212 din 11 iunie 2008 a Curții de Apel Craiova, secția civilă, în contradictoriu cu intimații B.G., L.V. și Primăria Ișalnița.
La data de 16 decembrie 2009 intimații L.V. și B.G. au solicitat completarea dispozitivului acestei decizii, deoarece instanța a omis să o oblige pe recurentă la plata sumei de 1.600 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat.
Cererea este întemeiată.
Astfel cum rezultă din practicaua deciziei a cărei completare a fost solicitată, intimații B.G. și L.V. au cerut obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecată, pe care le-au dovedit în limita sumei de 1.300 lei, reprezentând onorariu de avocat (fila 50), iar instanța a omis a se pronunța asupra acestei cereri.
În consecință, conform art. 2812 alin. (1) C. proc. civ. urmează a fi admisă cererea și a fi completate dispozitivul și considerentele deciziei, în sensul obligării recurentei la plata sumei de 1.300 lei cheltuieli de judecată, față de intimații L.V. și B.G.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite cererea formulată de petenții L.V. și B.G.
Completează dispozitivul deciziei nr. 3170 din 17 martie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, precum și considerentele acesteia, în sensul obligării recurentei la plata sumei de 1.300 lei cheltuieli de judecată față de intimații-petenți L.V. și B.G.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 martie 2010.