Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1139/2014 AI generated

Transfer of civil jurisdiction from Craiova to Bucharest Court of Appeal based on grounds for impartiality

Case Number Decizia nr. 1139/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (ICCJ), Section I Civil, admitted the petition for venue transfer, ordering that the civil lawsuit be transferred from the Craiova Court of Appeal to the Bucharest Court of Appeal, while preserving procedural acts already performed by the original court; this decision is final and without appeal. The dispute involved a party's request to remove the case from its current jurisdiction, challenging the composition or impartiality of the original court, with the opposing parties (Public Ministry and State representative) absent and the Public Prosecutor opposing the transfer. The court relied on the legal framework governing judicial competence and impartiality, determining that the grounds for avoiding conflict of interest or ensuring impartiality justified the change in venue under the procedural norms applicable to court transfer petitions.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil jurisdiction from Craiova to Bucharest Court of Appeal based on grounds for impartiality: Având cuvântul cu privire la cererea de strămutare, petentul C.D. solicită admiterea acesteia, astfel cum a fost formulată, pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction judicial impartiality transfer of competence framework decision e-justice
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul C.D. prin care a solicitat strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4951/95/2013 al Curții de Apel Craiova.

La apelul nominal se prezintă petentul C.D., lipsind intimații Ministerul Public - Parchetul de pe lângă ICCJ - Direcția Națională Anticorupție - Serviciul Teritorial Craiova - Biroul Teritorial Târgu Jiu și Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Craiova.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată și că motivele cererii de strămutare au fost comunicate intimaților. Totodată se referă că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită se află pe rolul Curții de Apei Craiova și are termen de judecată la data de 16 aprilie 2014.

Având cuvântul cu privire la cererea de strămutare, petentul C.D. solicită admiterea acesteia, astfel cum a fost formulată, pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite cererea de strămutare a Dosarului nr. 4951/95/2013 al Curții de Apel Craiova formulată de petentul C.D.

Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apel Craiova la Curtea de Apel București.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 aprilie 2014.

Procesat de GGC - LM