Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 37/2013 AI generated

Withdrawal of criminal appeal against detention order and dismissal of appeal

Case Number Decizia nr. 37/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice took note of the defendant's withdrawal of the appeal, thereby leaving the appellate decision of the Court of Appeal Bacău in force, and ordered the defendant to pay 500 RON in judicial expenses, with 300 RON advanced from the Ministry of Justice's fund for official defense. The case involved a criminal appeal challenging a lower court's dismissal of a notice of appeal and the extension of the defendant's detention period, which the defendant subsequently retracted during the hearing. The decision was rendered under Articles 3854(2) and 369(1) of the Code of Criminal Procedure regarding the acceptance of withdrawn appeals, and Article 192(2) of the same Code concerning the obligation to pay judicial costs.

Legislator headnote

AI generated

art. 369 alin. (1) C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Withdrawal of criminal appeal against detention order and dismissal of appeal: The case involved a criminal appeal challenging a lower court's dismissal of a notice of appeal and the extension of the defendant's detention period, which the defendant subsequently retracted during the hearing. The decision was rendered under Articles 3854(2) and 369(1) of the Code of Criminal Procedure regarding the acceptance of withdrawn appeals, and Article 192(2) of the same Code concerning the obligation to pay judicial costs.

Keywords

AI generated
extension of detention code of criminal procedure withdrawal of criminal complaint revocation of suspended sentence removal appealability of remand decision

Cited Legislation

AI generated
art. 369 alin. (1) C. proc. pen
(2) raportat la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., va lua act de retragerea recursului formulat de acesta împotriva deciziei penale nr.
art. 192 alin. (2) C. proc. pen
Provision cited to impose the obligation to pay judicial expenses, including the advance for official defense fees.
AI generated
Decizia nr. 2406/2012
Withdrawal of appeal against pretrial detention order following first-instance conviction
Decizia nr. 709/2025
Withdrawal of criminal appeal under the principle of availability
Decizia nr. 16/2020
Withdrawal of appeal against enforcement of foreign criminal judgment and rejection of European Arrest Warrant
Decizia nr. 2685/2007
Withdrawal of detention appeals accepted; interim remand ruling stands and costs imposed.
Decizia nr. 486/2003
Withdrawal of criminal appeal against extension of preventive arrest and imposition of judicial costs to the appellant

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

Provision cited to impose the obligation to pay judicial expenses, including the advance for official defense fees.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului penal de față, constată următoarele:

Prin decizia penală nr. 149 din 20 noiembrie 2012 a Curții de Apel Bacău, secția penală, cauze minori și familie, s-a respins, ca nefondat, apelul declarat de apelantul inculpat D.A.C., împotriva sentinței penale nr. 207/D din 27 august 2012 pronunțată de Tribunalul Bacău, s-a dedus în continuare detenția inculpatului începând cu data de 27 august 2012, menținându-se starea de arest a acestuia.

Împotriva acestei încheieri, inculpatul a declarat recurs.

La termenul de judecată de astăzi, recurentul inculpat, prezent personal în instanță, a arătat că își retrage recursul declarat în cauză.

Având în vedere manifestarea de voință a inculpatului, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 3854 alin. (2) raportat la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., va lua act de retragerea recursului formulat de acesta împotriva deciziei penale nr. 366/A din 28 noiembrie 2012 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.

Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul D.A.C. împotriva deciziei penale nr. 149 din 20 noiembrie 2012 a Curții de Apel Bacău, secția penală, cauze minori și familie.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 500 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 RON, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 8 ianuarie 2013.