Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 36/2013 AI generated

Defendant's cassation appeal against detention decision withdrawn; official defense costs imposed

Case Number Decizia nr. 36/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice definitively accepted the withdrawal of the defendant's appeal against the appellate decision, thereby leaving in force the Court of Appeal's ruling that had rejected his prior appeal and maintained his detention, while also ordering the defendant to pay 500 RON in judicial expenses to the state, with 300 RON advanced from the Ministry of Justice’s funds for official defense. The procedural dispute involved a criminal defendant challenging an appellate decision that had upheld a first-instance sentence and computed his pretrial detention period, a matter that became moot upon his personal appearance and explicit request to withdraw the cassation appeal at the hearing. The court’s operative decision was grounded in Article 385(2) read in conjunction with Article 369(1) of the Code of Criminal Procedure, which governs the withdrawal of appeals, and Article 192(2) of the same Code, which mandates the allocation of judicial costs.

Legislator headnote

AI generated

art. 369 alin. (1) C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Defendant's cassation appeal against detention decision withdrawn; official defense costs imposed: Având în vedere manifestarea de voință a inculpatului, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 385 alin. (2) raportat la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., va lua act de retragerea recursului formulat de acesta împotriva deciziei penale nr. 366/A din 28 noiembrie 2012 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.

Keywords

AI generated
costs of detention grounds for cassation criminal sentence defense costs procedural orders matter in dispute

Cited Legislation

AI generated
art. 369 alin. (1) C. proc. pen
(2) raportat la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., va lua act de retragerea recursului formulat de acesta împotriva deciziei penale nr.
art. 192 alin. (2) C. proc. pen
Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,
AI generated
Decizia nr. 3259/2010
Withdrawal of criminal appeal against preventive detention; costs imposed on appellant
Decizia nr. 460/2010
Withdrawal of criminal appeal against pre-trial detention order and allocation of judicial costs for official defense
Decizia nr. 3037/2012
Withdrawal of appeal against pre-trial detention维持, judicial costs imposed on appellants
Decizia nr. 2969/2009
Withdrawal of cassation appeal against pretrial detention and allocation of judicial costs
Decizia nr. 4123/2010
Withdrawal of appeal against maintenance of pretrial detention for public order risk and recidivism

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului penal de față, constată următoarele:

Prin decizia penală nr. 366/A din 28 noiembrie 2012 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, s-a respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul I.V.M. împotriva sentinței penale nr. 324 din 10 octombrie 2012 pronunțată de Tribunalul lalomița, secția penală, computându-se prevenția inculpatului de la 25 aprilie 2012 la zi, menținându-se starea de arest a acestuia.

Împotriva acestei încheieri, inculpatul I.V.M. a declarat recurs.

La termenul de judecată de astăzi, recurentul inculpat, prezent personal în instanță, a arătat că își retrage recursul declarat în cauză.

Având în vedere manifestarea de voință a inculpatului, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 385 alin. (2) raportat la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., va lua act de retragerea recursului formulat de acesta împotriva deciziei penale nr. 366/A din 28 noiembrie 2012 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.

Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul I.V.M. împotriva deciziei penale nr. 366/A din 28 noiembrie 2012 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 500 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 RON, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 8 ianuarie 2013.