Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 35/2013 AI generated

Inadmissibility of appeal in cassation lacking grounds under Art. 386 of the Code of Criminal Procedure

Case Number Decizia nr. 35/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal filed by two complainants against a prior supreme court decision, leaving the original dismissal of the complaint against a resolution not to prosecute as final. The dispute concerned a procedural challenge to the Public Prosecution Service’s decision not to initiate criminal proceedings against two individuals, with the complainants attempting to file an appeal in cassation characterized by generic arguments regarding land law procedures without invoking any specific statutory grounds. Relying on Articles 386 and 391(2) of the Code of Criminal Procedure, the court determined that the submitted reasons did not fall within any of the permitted cases for an appeal in cassation, rendering the filing inadmissible, and ordered the complainants to pay state judicial costs.

Legislator headnote

AI generated

art. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen, art. 386 C. proc. pen, art. 391 alin. (2) C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Inadmissibility of appeal in cassation lacking grounds under Art. 386 of the Code of Criminal Procedure: Contestatorii nu au invocat, în motivare, nici unul din cazurile prevăzute de dispozițiile art. 386 C. proc. pen., ci doar o multitudine de aspecte generice, legate de proceduri la legea fondului funciar.

Keywords

AI generated
grounds for cassation land law code of criminal procedure grounds of challenge procedural costs public order grounds

Cited Legislation

AI generated
art. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen
1855 din 30 mai 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în temeiul art. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen., a fost respinsă, ca tardivă, plângerea formulată de către petentul C.T.
art. 386 C. proc. pen
Contestatorii nu au invocat, în motivare, nici unul din cazurile prevăzute de dispozițiile art. 386 C. proc. pen., ci doar o multitudine de aspecte generice, legate de proceduri la legea fondului funciar.
art. 391 alin. (2) C. proc. pen
Verificând admisibilitatea în principiu a contestației în anulare prin prisma dispozițiilor art. 391 alin. (2) C. proc. pen., Înalta Curte constată că motivele invocate de contestator nu se încadrează în niciunul din cazurile prevăzute de art.
art. 192 alin. (2) C. proc. pen
Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
AI generated
Decizia nr. 1943/2009
Inadmissibility of cassation appeal for failure to satisfy exhaustive statutory grounds of Art. 386 CPC
Decizia nr. 3858/2012
Inadmissibility of cassation objection for failure to cite specific statutory grounds under Article 386 of the Code of Criminal Procedure
Decizia nr. 78/2013
Inadmissible cassation appeal for failure to invoke statutory grounds under the Criminal Procedure Code
Decizia nr. 3192/2009
Inadmissibility of criminal cassation appeal for failure to cite statutory grounds under Art. 386 CPP
Decizia nr. 3431/2011
Criminal cassation inadmissible for lack of statutory grounds and standing to challenge prosecutor's non-initiation decision

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de față;

În baza lucrărilor din dosar constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 2910 din 10 decembrie 2010 a Judecătoriei Botoșani, rămasă definitivă urmare a respingerii recursurilor prin decizia penală nr. 31 din 11 ianuarie 2012 a Curții de Apel Suceava și respectiv nr. 1855 din 30 mai 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în temeiul art. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen., a fost respinsă, ca tardivă, plângerea formulată de către petentul C.T. împotriva rezoluției de neîncepere a urmării penale dată în Dosarul nr. 420/P/2009 din data de 11 martie 2010 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoșani privind pe numiții G.L. și E.F.S.

La data de 13 iulie 2012, C.E. și C.T. au formulat o cerere calificată de către Judecătoria Botoșani ca fiind recurs și, pe cale de consecință, a înaintat-o instanței de control judiciar, respectiv Curții de Apel Suceava, unde a fost înregistrată sub nr. 632/39/2012.

Prin încheierea din 5 septembrie 2012 a Curții de Apel Suceava, a fost trimisă spre competentă soluționare Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, cauza având ca obiect contestație în anulare formulată de contestatorii C.E. și C.T. împotriva deciziei penale nr. 1855 din data de 30 mai 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție pronunțată în Dosar nr. 15182/193/2010.

Contestatorii nu au invocat, în motivare, nici unul din cazurile prevăzute de dispozițiile art. 386 C. proc. pen., ci doar o multitudine de aspecte generice, legate de proceduri la legea fondului funciar.

Verificând admisibilitatea în principiu a contestației în anulare prin prisma dispozițiilor art. 391 alin. (2) C. proc. pen., Înalta Curte constată că motivele invocate de contestator nu se încadrează în niciunul din cazurile prevăzute de art. 386 C. proc. pen.

Constatând că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 391 alin. (2) C. proc. pen., prezenta contestație în anulare urmează a fi respinsă, ca inadmisibilă.

Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorii C.E. și C.T. împotriva deciziei penale nr. 1855 din 30 mai 2012 a a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 15182/193/2010.

Obligă contestatorii la plata sumei de câte 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 8 ianuarie 2013.