Annullment of appeal for failure to pay judicial stamp duty; restitution of currency-denominated loan
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice upheld the procedural default of the appellant, annulling the appeal for failure to pay the required judicial fee, thereby leaving the Court of Appeal’s decision in force. The dispute concerned a civil claim for the restitution of a US dollar-denominated loan plus statutory and conventional interest, where the first instance had dismissed the action and the appellate court had reversed that decision in favor of the plaintiff. The decisive legal basis was Article 20 of Law No. 147/1997, which mandates the annulment of an appeal if the statutory stamp duty is not verified, resulting in the appellant being ordered to pay 6,000,000 lei in litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedart. 1180 alin. (2) C. civ, art. 20 din Legea nr. 147/1997; Annullment of appeal for failure to pay judicial stamp duty; restitution of currency-denominated loan: Soluția din apel a fost fundamentată pe dovada existenței în fapt a împrumutului, a neexecutării obligației de restituire și a incidenței dispozițiilor art. 1088 și art. 1180 alin. (2) C. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 4 iunie 2002, N.F.A. a chemat în judecată pe V.D. pentru a fi obligat să-i restituie împrumutul de 45.360 USD prin echivalent în lei românești. Totodată, a cerut obligarea pârâtului la plata dobânzilor convenționale și legale, datorate pentru obligația civilă purtătoare de dobânzi și pentru întârzierea în plata acestei obligații.
Tribunalul București, secția a III-a, prin sentința nr. 1646 din 19 noiembrie 2002, a respins, ca nefondată, acțiunea.
Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, prin decizia nr. 309 din 26 mai 2003, a admis apelul reclamantului și reformând sentința apelată, a admis acțiunea pentru suma de 2.444.500.000 lei daune interese și 102.410.000 lei cheltuieli de judecată.
Soluția din apel a fost fundamentată pe dovada existenței în fapt a împrumutului, a neexecutării obligației de restituire și a incidenței dispozițiilor art. 1088 și art. 1180 alin. (2) C. civ.
Împotriva acestei decizii pârâtul a declarat recurs pe care nu l-a timbrat legal cu 25.270.000 lei taxă judiciară de timbru și 50.000 lei timbru judiciar deși, pentru termenul de judecată de astăzi când a lipsit, a fost citat cu mențiunea de a face dovada plății acestor taxe legal datorate.
Așa fiind, în temeiul art. 20 din Legea nr. 147/1997, recursul va fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Obligă recurentul la 6.000.000 lei cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 iunie 2004.