Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 7164/2013 AI generated

Immigration appeal rendered moot after irrevocable judgment rejected annulment of return decision

Case Number Decizia nr. 7164/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the immigration service as moot (rămas fără obiect), because the underlying dispute—the claimant's request to annul a return decision—had already been finally resolved against the claimant by an irrevocable lower-court judgment (Sentința nr. 106/2013 of the Court of Appeal Oradea), which rejected the annulment claim. The case concerned an administrative challenge under Law No. 554/2004 against a return decision issued by the immigration authority; the appeal was rendered without object once the claimant lost on the merits in a separate, now-final proceeding on the same return decision. The court applied Article 497(6) of the Code of Civil Procedure, holding that no live controversy remained, and made the dismissal final.

Legislator headnote

AI generated

art. 499 C. proc. civ, art. 497 alin. (6) C. proc. civ; Immigration appeal rendered moot after irrevocable judgment rejected annulment of return decision: 106/2013 of the Court of Appeal Oradea), which rejected the annulment claim. The case concerned an administrative challenge under Law No. 554/2004 against a return decision issued by the immigration authority; the appeal was rendered without object once the claimant lost on the merits in a separate, now-final proceeding on the same return decision. The court applied Article 497(6) of the Code of Civil Procedure, holding that no live controversy remained, and made the dismissal final.

Keywords

AI generated
civil annulment annulment of facilitated naturalisation removal order in immigration law challenge of administrative decisions article of civil procedure appealable interlocutory decision

Cited Legislation

AI generated
art. 499 C. proc. civ
Asupra cauzei de față, în condițiile art. 499 C. proc. civ., reține următoarele:
art. 497 alin. (6) C. proc. civ
Legal basis for dismissing the appeal as having become moot (rămas fără obiect).
AI generated
Decizia nr. 4532/2010
Irrevocability of first-instance decision in return proceedings precluding extraordinary appeal
Decizia nr. 1713/2010
Return decision appeal declared inadmissible due to finality of immigration court judgments
Decizia nr. 3759/2020
Return decision challenge and correction request dismissed as inadmissible due to finality of Court of Appeal judgments
Decizia nr. 803/2017
Foreign national's appeal quashed as inadmissible; first-instance return decision ruling left intact.
Decizia nr. 584/2008
Immigration office's appeal moot after permanent residence granted; first-instance annulment stands

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 497 alin. (6) C. proc. civ.

Legal basis for dismissing the appeal as having become moot (rămas fără obiect).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de față, în condițiile art. 499 C. proc. civ., reține următoarele:

Având în vedere cererea recurentului prin care s-a arătat că recursul a rămas fără obiect, precum și actele de la dosar din care rezultă că prin sentința nr. 106 din 20 iunie 2013 pronunțată în Dosarul nr. 132/35/CA/2013, s-a respins ca neîntemeiată cererea prin care reclamantul I.K. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul I.G.I. - Serviciul pentru Imigrări Bihor, anularea Deciziei de returnare nr. 3045723/2013, Înalta Curte constată că recursul a rămas Iară obiect.

Din actele dosarului, rezultă faptul că, sentința nr. 106 din 20 iunie 2013 pronunțată în Dosarul nr. 132/35/CA/2013 de Curtea de Apel Oradea, rămasă irevocabilă, s-a dispus respingerea cererii de anulare a Deciziei de returnare nr. 3045723/2013.

Înalta Curte, având în vedere că cererea reclamantului de anulare a Deciziei de returnare nr. 3045723/2013 a fost soluționată, în cadrul procedurii instituite de Legea nr. 554/2004, constată că prezentul recurs a rămas fără obiect. Pentru aceste considerente, în temeiul art. 497 alin. (6) C. proc. civ., republicat, Înalta Curte respinge recursul ca rămas fără obiect, decizia urmând a fi comunicată părților.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul formulat de Serviciul pentru Imigrări Bihor împotriva sentinței nr. 77 din 8 mai 2013 a Curții de Apel Oradea, secția a II-a civilă, contencios administrativ și fiscal, ca rămas fără obiect.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 noiembrie 2013.