Nullity of administrative appeal filed outside statutory 15-day deadline for submission of grounds
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declared the plaintiff's appeal null, thereby leaving the appellate court's dismissal of the claim in force and effectively ruling in favor of the defendant authority. The dispute involved an administrative law suit seeking the annulment of an administrative order and the suspension of its execution, which was rejected at the second instance level. The decisive legal basis was the procedural requirement for appeals in administrative litigation, where the appellant failed to submit the grounds for the appeal within the statutory 15-day deadline following notification of the judgment, violating Article 20(1) of Law No. 554/2004 and Article 301 of the Code of Civil Procedure, resulting in nullity under Articles 303(1) and 306(1) of the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedart. 301 C. proc. civ, art. 306 alin. (1) C. proc. civ; Nullity of administrative appeal filed outside statutory 15-day deadline for submission of grounds: Împotriva acestei sentințe, în termenul legal - față de data de 27 aprilie 2012, când i-a fost comunicată hotărârea - a declarat recurs reclamanta, motivele fiind depuse la dosar ulterior, la data de 27 august 2012, peste termenul de 15 zile de la comunicarea hotărârii, prevăzut de art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 și art. 301 C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 1633 din 7 martie 2012, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamanta SC M.R. SA Târgoviște, în contradictoriu cu pârâta C.N.V.M., prin care solicita anularea Ordonanței nr. 373 din 25 august 2011 emisă de pârâtă, precum și suspendarea executării acesteia până la soluționarea acțiunii în anulare.
Împotriva acestei sentințe, în termenul legal - față de data de 27 aprilie 2012, când i-a fost comunicată hotărârea - a declarat recurs reclamanta, motivele fiind depuse la dosar ulterior, la data de 27 august 2012, peste termenul de 15 zile de la comunicarea hotărârii, prevăzut de art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 și art. 301 C. proc. civ.
Astfel fiind, având în vedere dispozițiile art. 303 alin. (1) și art. 306 alin. (1) C. proc. civ. și cum nu au fost constatate motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, potrivit alin. (2) al aceluiași articol, se va constata nulitatea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul recursul declarat de reclamanta SC M.R. SA Târgoviște împotriva sentinței civile nr. 1633 din 7 martie 2012 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 8 octombrie 2013.