Exemption from judicial costs when the appealed administrative act is abrogated before the first hearing
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice (ICCJ) admitted the Government of Romania's appeal, modifying the first-instance judgment to dismiss the claim regarding the defendant's obligation to pay 500 RON in judicial costs, while upholding the initial dismissal of the action as having lost its object; the case involved an administrative challenge by several individuals against Government Decision No. 737/2010, which established a recalculation methodology for service pensions under Law No. 119/2010, specifically seeking to exclude the specialized staff of the Court of Auditors from its application; the ICCJ determined that the action had become moot because Government Decision No. 737/2010 was abrogated by Emergency Government Ordinance No. 59/2011, and relied on Article 275 of the Code of Civil Procedure, which exempts a defendant from paying judicial costs if the claim is dismissed before the first hearing due to the disappearance of the legal basis for the claim.
Legislator headnote
AI generatedart. 4 din O.U.G. nr. 59/2011, art. 3041 C. proc. civ, art. 275 C. proc. civ; Exemption from judicial costs when the appealed administrative act is abrogated before the first hearing: Analizând cererea de recurs, motivele invocate, normele legale incidente în cauză precum și în conformitate cu prevederile art. 3041 C. proc. civ., Înalta Curte constată că este întemeiată.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Circumstanțele cauzei.
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel Galați sub nr. 803/44/2011, reclamanții M.M., T.C., I.M.Ș., B.D.R., C.T., P.C., P.N., R.I. și H.N. au solicitat in contradictoriu cu Guvernul României pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să se dispună anularea parțială a H.G. nr. 737 din 21 iulie 2010 publicată in M. Of. al României - partea I, nr. 528 din 29 iulie 2010 privind metodologia de recalculare a categoriilor de pensii de serviciu, prevăzute la art. 1 lit c) - h) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri in domeniul pensiilor in sensul excluderii de la aplicarea acestui act normativ a personalului de specialitate al Curții de Conturi.
Hotărârea instanței de fond
Prin sentința nr. 85 din 23 februarie 2012 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, s-a disjuns cauza in ceea ce privește pe R.I. și s-a dispus suspendarea acesteia în temeiul art. 243 pct 1 C. proc. civ.
S-a respins ca rămasă fără obiect acțiunea formulată de reclamanții M.M., T.C., I.M.Ș., B.D.R., C.T., P.C., P.N. și H.N., in contradictoriu cu Guvernul României și a fost obligat pârâtul la 500 lei cheltuieli judiciare către reclamantul M.M.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că reclamantul R.I. a decedat, aspect dovedit cu actul de deces din 29 mai 2011, iar pe fondul cauzei, că potrivit prevederilor art. 4 din O.U.G. nr. 59/2011 privind stabilirea unor măsuri in domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit c) - h) din Legea nr. 119/2010, pe data intrării in vigoare a ordonanței s-a abrogat H.G. nr. 737/2010.
Recursul
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs pârâtul Guvernul României, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivarea cererii de recurs, s-a arătat că in mod greșit instanța de fond a obligat pârâtul la plata cheltuielilor de judecată in cuantum de 500 de lei către reclamantul M.M., in condițiile in care cererea a rămas fără obiect înainte de primul termen de judecată.
Considerentele și soluția instanței de recurs
Analizând cererea de recurs, motivele invocate, normele legale incidente în cauză precum și în conformitate cu prevederile art. 3041 C. proc. civ., Înalta Curte constată că este întemeiată.
În fapt, reclamanții au sesizat instanțele judecătorești cu o cerere privind anularea parțială a H.G. nr. 737 din 21 iulie 2010 publicată în M. Of. al României - partea I, nr. 528 din 29 iulie 2010 privind metodologia de recalculare a categoriilor de pensii de serviciu, prevăzute la art. 1 lit c) - h) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri in domeniul pensiilor in sensul excluderii de la aplicarea acestui act normativ a personalului de specialitate al Curții de Conturi.
Astfel cum corect a constatat și instanța de fond, H.G. nr. 737/2010 a fost abrogată potrivit prevederilor art. 4 din O.U.G. nr. 59/2011 privind stabilirea unor măsuri in domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit c) - h) din Legea nr. 119/2010, acțiunea fiind astfel rămasă fără obiect.
Potrivit dispozițiilor art. 275 C. proc. civ. „Pârâtul care a recunoscut la prima zi de înfățișare pretențiile reclamantului nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecată, afară numai dacă a fost pus în întârziere înainte de chemarea în judecată”.
Astfel, in condițiile in care O.U.G. nr. 59/2011 a fost publicată in M. Of. al României nr. 457 din 30 iunie 2011, iar la instanța de fond, cauza a avut primul termen de judecată la data de 15 decembrie 2011, devine incident textul de lege menționat anterior, astfel că Înalta Curte va admite recursul și va modifica în parte sentința atacată în sensul respingerii cererii de obligare a pârâtului Guvernul României la plata cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Guvernul României împotriva sentinței nr. 85 din 23 februarie 2012 a Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal.
Modifică in parte sentința atacată in sensul că respinge cererea de obligare a pârâtului Guvernul României la plata cheltuielilor de judecată.
Menține celelalte dispoziții ale sentinței atacate.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 septembrie 2013.