Extraordinary annulment action declared inadmissible for failure to pay the judicial stamp tax and fee
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice ordered the annulment of the applicant's plea for cancellation (*contestație în anulare*) for lack of judicial stamp, thereby upholding the prior decision that had declared the initial appeal inadmissible. The dispute concerned the procedural admissibility of a plea for cancellation filed against an earlier judgment that had dismissed a civil appeal for lack of stamp in a tax litigation case. The decisive legal basis was the applicant's failure to pay the mandatory prepayment of the 10 lei judicial stamp tax and 0.3 lei judicial fee, in violation of Article 3 of Law no. 146/1997 and Article 3 of O.G. no. 32/1995, rendering the action inadmissible under Article 20(3) of Law no. 146/1997.
Legislator headnote
AI generatedart. 3 lit. g) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Extraordinary annulment action declared inadmissible for failure to pay the judicial stamp tax and fee: În conformitate cu prevederile art. 3 lit. g) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru contestația în anulare se plătește taxă judiciară de timbru în valoare de 10 lei și timbru judiciar de 0, 3 lei.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra contestației în anulare de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 5189 din 4 noiembrie 2011 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, a anulat recursul declarat de reclamantul L.G. împotriva sentinței civile nr. 14 din 18 ianuarie 2011 a Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.
Împotriva acestei decizii, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, L.G. a formulat contestație în anulare.
înainte de a analiza motivele invocate în cauză, Înalta Curte constată că, deși contestatorul a fost citat cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 10 lei și timbru judiciar 0,3 lei, conform dovezii de citare anexate la fila 9 a dosarului, acesta nu și-a îndeplinit obligația legală.
În conformitate cu prevederile art. 3 lit. g) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru contestația în anulare se plătește taxă judiciară de timbru în valoare de 10 lei și timbru judiciar de 0, 3 lei.
Potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, „taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat".
Cum dovada timbrării nu a fost atașată contestației în anulare, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar contestatorul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior - deși a fost citat cu mențiunea timbrării - devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora contestația în anulare va fi anulată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează contestația în anulare formulată de L.G. împotriva Deciziei nr. 5189 din 4 noiembrie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 decembrie 2012.