Appeal against decision on nullity challenge is inadmissible as it does not fall within the exclusive category of appealable judgments under Art. 299 C. proc. civ.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as inadmissible, leaving in force the Court of Appeal Constanța's decision to declare the nullity challenge perished and the subsequent refusal of the request for reinstatement. The dispute concerned an administrative and fiscal procedural matter where a private party challenged a final session decision from a long-standing case against a state railway operator, subsequently attempting to attack the appellate decisions regarding the nullity challenge and its procedural status on appeal. Relying on Articles 299 and 320(3) of the Civil Procedure Code, the court determined that the appealed decisions possessed the irreducible character of the initial nullity challenge rulings, which are legally shielded from the specific remedy of appeal; consequently, the higher court lacked the procedural standing to analyze the merits and rejected the appeal pursuant to Article 312(1) of the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedart. 299 alin. (1) C. proc. civ, art. 320 alin. (3) C. proc. civ; Appeal against decision on nullity challenge is inadmissible as it does not fall within the exclusive category of appealable judgments under Art. 299 C. proc. civ: Aplicând dispozițiile art. 320 alin. (3) C. proc. civ., în conformitate cu care „hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată”, Înalta Curte a constată că Decizia nr. 834/ CA din 14 septembrie 2011 a Curții de Apel Constanța, secția contencios administrativ și fiscal, nu se încadrează în categoria hotărârilor judecătorești susceptibile a fi atacate pe calea recursului.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 834/ CA din 14 septembrie 2011 Curtea de Apel Constanța, secția contencios administrativ și fiscal, a constatat perimată contestația în anulare formulată de B.I., împotriva Încheierii de ședință din 18 martie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Constanța în Dosarul nr. 3488/36/2004 (număr în format vechi 470/CA/2004) în contradictoriu cu intimata - SN T.F.M. C.F.R. M. SA, prin Regionala C.F.R. Constanța.
Prin Încheierea de ședință din 16 noiembrie 2011, a fost respinsă cererea de repunere pe rol a cauzei - contestația în anulare formulată de contestatorul Bădescu Ion, împotriva Încheierii de ședință din data de 18 martie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Constanța în Dosarul nr. 3488/36/2004 (număr în format vechi 470/CA/2004), în contradictoriu cu intimata SN T.F.M. C.F.R. M. SA, prin Regionala C.F.R. Constanța, ca inadmisibilă.
Împotriva acestor hotărâri a declarat recurs Bădescu Ion.
Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepția inadmisibilității recursului declarat de contestatorul B.I.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut următoarele:
Împotriva hotărârilor judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga.
Conform dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs,,hotărârile definitive date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.”
Aceste dispoziții delimitează, expres și exclusiv, categoria hotărârilor judecătorești ce pot face obiectul căii de atac a recursului.
Înalta Curte a constatat faptul că hotărârea atacată cu recurs - Decizia civilă nr. 834/ CA din 14 septembrie 2011 a Curții de Apel Constanța - a fost pronunțată într-o contestație în anulare și are caracter irevocabil.
Aplicând dispozițiile art. 320 alin. (3) C. proc. civ., în conformitate cu care „hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată”, Înalta Curte a constată că Decizia nr. 834/ CA din 14 septembrie 2011 a Curții de Apel Constanța, secția contencios administrativ și fiscal, nu se încadrează în categoria hotărârilor judecătorești susceptibile a fi atacate pe calea recursului.
În ceea ce privește Încheierea din 16 noiembrie 2011, Înalta Curte constată că și aceasta are caracter irevocabil, astfel încât instanța este împiedicată, din punct de vedere procedural să analizeze cererea de recurs, fiind învestită cu o cale de atac inadmisibilă.
Față de considerentele arătate, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin. (1), urmează să respingă recursul ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de B.I. împotriva Deciziei nr. 834 din 14 septembrie 2011 și a Încheierii din 16 noiembrie 2011 a Curții de Apel Constanța, secția contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 2 noiembrie 2012.