Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 4081/2004 AI generated

Damages claim appeal inadmissible after procedural stamping defaults upheld

Case Number Decizia nr. 4081/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the claimant's appeal against the Court of Appeal's decision that had annulled his earlier appeal as unstamped, thereby upholding the prior rulings that had annulled the original damages action (for 320,000,000 lei) as unstamped because it was not stamped; the court reasoned under art. 299 of the Code of Civil Procedure that only decisions rendered without right of appeal, appellate decisions, or decisions by other jurisdictional bodies can be appealed, and since the challenged decision was itself rendered in an appeal, a further appeal was not available.

Legislator headnote

AI generated

art. 299 C. proc. civ; Damages claim appeal inadmissible after procedural stamping defaults upheld: Potrivit prevederilor art. 299 C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code actions for damages procedural rights standing to appeal preliminary ruling procedure decree of schedule of claims

Cited Legislation

AI generated
art. 299 C. proc. civ
Potrivit prevederilor art. 299 C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.
AI generated
Decizia nr. 2488/2015
Inadmissibility of appeal against irrevocable appellate ruling annulled for lack of stamping
Decizia nr. 4459/2009
Administrative damages appeal: procedural dismissal for unstamped appeal quashed as material error and remanded
Decizia nr. 4704/2012
Cassation inadmissible against irreceivable appellate judgment under Article 299 Civil Procedure Code
Decizia nr. 2540/2020
Reiterated appeal against final appellate decision on unstamped civil claim declared inadmissible
Decizia nr. 702/2025
Appeal against a final revision decision: inadmissibility of extraordinary remedy and annulment for lack of judicial stamp

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 7784 din 9 octombrie 2002, Judecătoria sector 2 București, a anulat ca netimbrată acțiunea formulată de reclamantul I.I. împotriva pârâtei A.M., prin care s-a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 320.000.000 lei reprezentând daune materiale.

Tribunalul București, prin decizia civilă nr. 411 din 27 februarie 2003, a anulat ca netimbrat apelul declarat de reclamant împotriva sentinței, iar prin decizia civilă nr. 1093 din 22 aprilie 2003 a Curții de Apel București a fost anulat ca netimbrat recursul declarat de același reclamant împotriva deciziei civile nr. 411 din 27 februarie 2003 pronunțată de Tribunalul București.

Împotriva acestei din urmă decizii, reclamantul I.I. a declarat prezentul recurs.

Potrivit prevederilor art. 299 C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

Cum în speță, nu ne aflăm în vreuna din aceste ipoteze, hotărârea atacată fiind pronunțată în recurs, calea de atac promovată astfel apare ca inadmisibilă, urmând a fi respinsă ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 mai 2004.